Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1809/2020 от 02.06.2020

05RS0№-08

5-1809/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО6 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

    рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной, судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ примерное 18 часов 10 минут участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО4 совместно с участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, во время несение службы на обслуживаемом участке, напротив <адрес> увидели гражданина, как в последующем был установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1 отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, выражаясь при этом нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и представить документ удостоверяющий личность ФИО1, повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью. После чего, принятыми мерами, ФИО1, был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

    Представитель отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО6 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом, что он употреблял спиртное, не хотел подчиняться законным требования сотрудников полиции. Далее ФИО1, суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

    Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.    При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 и УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7

    Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

    При таких обстоятельствах по делу установлено, что в действиях ФИО1, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    С учетом данных обстоятельств, а также учитывая личность ФИО1, который административное правонарушение совершил находясь в состояние опьянения, и, что он ранее привлекался за совершение административного правонарушения, считаю возможным применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 и ст. 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной, судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачесть с момента его задержание, то есть с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев