Дело № 2 – 2739/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2739/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика Даниловой Галины Николаевны, умершей ... г., Данилову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Даниловой Г.Н., умершей ..., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Определением БелоР.о межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечен Данилов Н.А. в качестве соответчика.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Из материалов наследственного дела №... к имуществу Даниловой Г.Н., умершей ..., усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано Данилову Н.А., ... года рождения, место рождения: ... Р.. Башкортостан, паспорт ..., зарегистрированный по адресу: ... ....
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет в пункте 3, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения или по месту открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время и на момент поступления дела в БелоР. межрайонный суд Республики Башкортостан на территории БелоР.о ... Республики Башкортостан ответчик Данилов Н.А. регистрацию не имеет.
Данных о регистрации ответчика, относящиеся к подсудности БелоР.о межрайонного суда Республики Башкортостан, материалы дела не содержат.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Балашихинский городской суд ... по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.