Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 28.06.2023

                                                   № 1-63/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Красные Баки                                                    02 августа 2023 года

    Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есина В.С.,

при секретаре судебного заседания Талановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - Краснобаковского районного прокурора Нижегородской области Лашова А.В.,

подсудимого Новикова С.В.,

защитника в лице адвоката Краснобаковской адвокатской конторы Кулагиной М.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Новикова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Новиков ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>, где у него возник умысел проникнуть в квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская <адрес>, в которой он проживал до ДД.ММ.ГГГГ, арендовав ее у Потерпевший №1, с целью забрать оставленные в квартире принадлежащие ему вещи. С данной целью Новиков С.В. подошел к двери, ведущей на веранду данной квартиры и рывком за ручку двери, сорвал дверное полотно с петель, после чего через дверной проем проник в квартиру. Находясь в квартире расположенной по адресу: Нижегородская область, <адрес>, р.<адрес>, и не обнаружив принадлежащих ему вещей, у Новикова С.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находящегося в данной квартире, принадлежащего Потерпевший №1 Действуя во исполнение своего преступного умысла Новиков С.В. в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их совершению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, из комнаты квартиры похитил пылесос «<данные изъяты>» стоимостью , с полки - стола в комнате похитил ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью и портативную музыкальную колонку стоимостью , сложив похищенное имущество в хозяйственную сумку, которую нашел в чулане квартиры, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму .

С похищенным имуществом Новиков С.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Скворцовой А.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Новиков С.В. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается и показал, что ДД.ММ.ГГГГ пошел на рыбалку и по пути решил зайти на квартиру, где раньше проживал, что бы забрать свои вещи. На двери был замок, что бы проникнуть он сорвал с петлей дверь. Однако в доме своих вещей он не нашел. Из дома он похитил вещи, не принадлежащие ему - ноутбук, пылесос и колонку. Вещи отнес в свой дом и спрятал на чердаке. В последствии приехали сотрудники полиции и изъяли похищенное.

Виновность подсудимого Новикова С.В., в совершении преступления, кроме его признательных, показаний подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями и дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что зарегистрирована и проживает по адресу р.<адрес>. У нее в собственности в соотношении имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ранее данную квартиру около 3 лет снимал Новиков ФИО1, из которых около последних 1,5 лет он жил совместно с ее братом ФИО2. Новиков съехал с данной квартиры в 2022 году, когда точно он уехал - она сказать не может, так как он ее об этом никак не предупредил, просто однажды они приехали в квартиру и обнаружили, что его нет. Когда точно они обнаружили, что он съехал - она не помнит, так как квартиру они посещали нечасто, скорее всего это было где-то осенью, в сентябре. После того, как он неожиданно съехал, они начали его искать, но на телефон он не отвечал. Позднее они узнали, что он работает в <адрес>. После этого они приехали к нему, он пояснил, что так резко съехал, так как у него произошел конфликт с ФИО2. Про то, что он оставлял какие-то вещи - он ей не говорил, они в квартире тоже никаких посторонних вещей, кроме стиральной машинки не видели, чья это стиральная машинка - она не знает, но точно не их. Если в квартире и были какие-то вещи (одежда, обувь б/у), то когда в квартире никто не стал проживать, они их выкинули. До того, как Новиков начал снимать у нее квартиру - она его не знала, он ей знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ ее мужу понадобилась циркулярная пила, муж позвонил сыну Свидетель №2, который на тот момент находился на практике, и спросил, где она находится, на что он пояснил, что он унес ее на квартиру по адресу: р.<адрес>., так как он в этом году начал ремонт в данной квартире. Также он пояснил, что кроме пилы унес на квартиру рубанок, пылесос, ноутбук с зарядником и музыкальную колонку. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов они проезжали мимо квартиры, увидели с улицы, что дверь в их квартиру открыта, замок висел, но были сорваны петли. Когда зашли в квартиру, то начали осматривать ее. Они обнаружили, что циркулярная пила и рубанок были в квартире, но при этом отсутствовали пылесос, ноутбук с зарядником и музыкальная колонка. Со слов сына знает, что пылесос стоял на полу в комнате, ноутбук с зарядником вместе с музыкальной колонкой лежали на полке-столе, около дивана. Порядок в доме нарушен не был, остальные вещи были на местах. Ноутбук был марки «<данные изъяты>», модель не помнит, в корпусе черного цвета, документы на него не сохранились. Приобретали его около 7 лет назад за , на данный момент оценивает его в , ноутбук был рабочий, с ним было все в порядке. Музыкальная колонка была небольшого размера, серого цвета, без названия марки, документов на нее не сохранилось. Приобретала колонку в конце 2022 года за , в настоящее время так и оценивает, поскольку колонка имела состояние новой. Пылесос <данные изъяты>», марку не помнит в корпусе черно-красного цвета, документы на него не сохранились. Приобретали пылесос около 7 лет назад за , сейчас оценивает его в так как он был в порядке, в рабочем состоянии. Всего ей причинен ущерб на сумму . Также от следователя ей стало известно, что Новиков в доме похитил хозяйственную сумку. Да, возможно, в доме была хозяйственная сумка, но где именно - она не помнит, она материальной ценности для нее не представляет, ущерб от ее кражи ей не причинен. Всего ей был причинен ущерб на сумму , данный ущерб является для нее значительным, так как в среднем ежемесячная зарплата мужа за последние 3 месяца составляет , она до ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет, поэтому зарплату не получала, получала пособия в сумме около в месяц, на иждивении имеется 3 детей, 2 из которых несовершеннолетние, сын является студентом, получает стипендию в размер около . Изначально при сообщении о краже в полицию она сказала большую сумму, чем было похищено фактически, так как была взволнована от произошедшего, ущерб точно не считала, назвала такую сумму спонтанно, позднее при даче объяснения она указала ту сумму, на которую ей действительно причинен ущерб, а именно . Посоветовавшись с мужем, они решили, что потерпевшим по уголовному делу будет выступать она.

Ранее данные ею показанию подтверждает в полном объеме. Хочет дополнить, что с ее участием был проведен осмотр предметов, в ходе которого она при помощи «Bluetooth» подключилась к портативной музыкальной колонке в корпусе серого цвета, которую осматривали, как к уже сохранённому устройству со своего мобильного телефона, вследствие чего сделала вывод о принадлежности ей данной колонки, также она опознала данную колонку по внешнему виду, цвету корпуса, размерными характеристикам. Кроме того, она опознала по марке, внешнему виду, цвету корпуса, размерным характеристикам как ей принадлежащие пылесос «<данные изъяты>» и ноутбук «<данные изъяты>». Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно, заявлять его не желает, так как похищенное имущество (ноутбук, пылесос, портативная музыкальная колонка) ей возвращено, а хозяйственная сумка для нее ценности не представляет /л.д. 34-36/, /л.д. 49-50/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес> У него в собственности совместно с женой и двумя сыновьями, один из которых совершеннолетний по имени Свидетель №2, имеется квартира, распложенная по адресу: <адрес> Ранее данную квартиру около 3 лет снимал Новиков ФИО1, из которых около последних 1,5 лет он жил совместно с братом жены ФИО2. Новиков съехал с данной квартиры в 2022 году, когда точно он уехал - он сказать не может, так как он их об этом никак не предупредил, просто однажды они приехали в квартиру и обнаружили, что его нет, скорее всего это было где-то в сентябре. Позднее они узнали, что он работает в с. <адрес>. После этого они приехали к нему, он пояснил, что так резко съехал, так как у него произошел конфликт с ФИО2. Про то, что он оставлял какие-то вещи - он ему не говорил, они в квартире тоже никаких посторонних вещей, кроме стиральной машинки не видели, чья это стиральная машинка - он не знает, но точно не их. До того, как Новиков начал снимать у них квартиру - он его не знал, он ему знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ ему понадобилась циркулярная пила, он позвонил Свидетель №2 и спросил, где она находится, на что тот пояснил, что он унес ее на квартиру на <адрес>. так как в этом году Свидетель №2 начал ремонт в данной квартире. Также он пояснил, что кроме пилы унес туда рубанок, пылесос, ноутбук с зарядником и музыкальную колонку. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часом они с женой проезжали мимо данной квартиры, увидели с улицы, что дверь в их квартиру открыта, замок висел, но были сорваны петли. Когда зашли в квартиру, то начали осматривать ее. Они обнаружили, что циркулярная пила и рубанок были в квартире, но при этом отсутствовали пылесос, ноутбук с зарядником и музыкальная колонка. Со слов сына знает, что пылесос стоял на полу в комнате, ноутбук с зарядником вместе с музыкальной колонкой лежали на полке-столе около дивана. Порядок в доме нарушен не был, остальные вещи были на местах. Ноутбук был марки «<данные изъяты> модель не помнит, в корпусе черного цвета, документы на него не сохранились. Приобретали его около 7 лет назад за , ноутбук был рабочий, с ним было все в порядке. Музыкальная колонка была небольшого размера, серого цвета, марку модель не помнит, документов на нее не сохранилось. Приобретали колонку около 3 лет назад, за сколько не помнит, колонка была в рабочем состоянии, нареканий в ее работе не было. Пылесос <данные изъяты>», марку не помнит в корпусе черно-красного цвета, документы на него не сохранились. Приобретали пылесос около 7 лет назад за , он был в порядке, в рабочем состоянии /л.д. 126-128/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он проживает по адресу: р.<адрес>. У него в собственности совместно с мамой, папой и братом имеется квартира, распложенная по адресу: Нижегородская область, <адрес>, р.<адрес>. Ранее данную квартиру около 3 лет снимал Новиков ФИО1 После того, как он с нее съехал в 2022 году, там никто не проживал. В этом году он начал ремонт в данной квартире, поэтому перенес туда некоторые вещи, среди которых была портативная музыкальная колонка, ноутбук с зарядником и пылесос. ДД.ММ.ГГГГ его отцу понадобилась циркулярная пила, он позвонили ему и спросил, где она находится, на что он пояснил, что унес ее на квартиру. Также он пояснил, что кроме пилы унес на квартиру рубанок, пылесос, ноутбук с зарядником и музыкальную колонку. ДД.ММ.ГГГГ его родители проезжали мимо вышеуказанной квартиры, увидели с улицы, что дверь в их квартиру открыта, замок висел, но были сорваны петли. Когда зашли в квартиру, то начали осматривать ее. Они обнаружили, что циркулярная пила и рубанок были в квартире, но при этом отсутствовали пылесос, ноутбук с зарядником и музыкальная колонка. Пылесос когда он последний раз был в квартире оставлял на полу в комнате, ноутбук с зарядником вместе с музыкальной колонкой лежал на полке-столе, около дивана /л.д. 129-130/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что в настоящее время он находится в ИВС МО МВД РФ «Краснобаковский», так как ждет судебного заседания по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158, 112 и 115 УК РФ. Когда точно не помнит, после своего освобождения в 2021 году, он проживал в квартире, которая частично принадлежит его сестре, проживал вместе с Новиковым ФИО1, который снимал у его сестры на тот момент данную квартиру. Примерно в августе 2022 года, точно не помнит, у них с Новиковым возник конфликт, так как он устраивал в квартире бардак и поэтому он его выгнал. После этого Новиков в квартире не проживал. Когда он съезжал, он сказал, что оставит пока в квартире свои вещи, он его просил их забрать, но Новиков сказал, что ему пока их некуда забрать. После этого он Новикова не видел, они с ним не общались. Какие точно вещи он оставлял - он не знает, он его вещи не трогал, вроде там была только одежда /л.д. 131-132/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес> их дома ранее проживал Новиков С. и ФИО2. Примерно около года в данной квартире не проживает. Данная квартира принадлежит Потерпевший №1. В силу своего преклонного возраста она находится дома. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут находясь у себя дома, она услышала как будто что-то упало в соседней квартире, она убавила звук телевизора и стала прислушиваться, но каких-либо голосов из соседней квартиры она не слышала, кого-либо с их домом посторонних не видела. О том, что было совершено хищение имущества из соседний <адрес> ей стало известно от Потерпевший №1, хозяйки квартиры. Кто мог совершить данное хищение, ей не известно /л.д. 112-113/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что в настоящее время проживает по адресу р.<адрес>. В соседнем доме напротив ее ранее проживал Новиков ФИО1, с которым поддерживали дружеские отношения. В данном доме он проживал около 2 лет. В 2022 году осенью Новиков съехал и стал жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 она пошла в сторону магазина <адрес>. Навстречу ей шёл Новиков, в руках у него был пакет, в котором находились две бутылки пива «<данные изъяты>,5 л., удочки и рыболовных принадлежностей при нём не было. Она с ним поговорила и он хотел зайти к ним в гости, но она ему отказала. После чего она пошла дальше и при этом обратила внимание, что Новиков повернул на <адрес>, где ранее он проживал. Вернувшись из магазина, рядом со своим домом она уже не видела Новикова и к ним он не заходил. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23:00 перед тем как ложиться спать она услышала треск со стороны улицы, но этому значение не придала. ДД.ММ.ГГГГ около 08:15 она вышла на улицу и увидела, что входная дверь в квартиру, где ранее проживал Новиков была взломана. Может предположить, что к данному происшествию причастен Новиков, как он ранее проживал в данной квартире и находился в сильном алкогольном опьянении /л.д. 114-115/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что в настоящее время проживает по адресу <адрес> со своей супругой. У него есть знакомый Новиков ФИО1, с которым они знакомы около 5 лет. В настоящее время Новиков проживает в той же деревне что и он. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 он позвонил Новикову, чтобы предложить выйти к нему на работу, в ответ он ему отказал, а также он спросил, где он находится. Новиков ответил что находится в р.<адрес> на старой квартире, где раньше снимал. Он у него также поинтересовался, что он там делает, На что он ответил, что у него там дела. На этом их разговор закончился. В 19:21 он позвонил Свидетель №6 по поводу работы, он тоже отказался и просил его отвезти его к Новикову ФИО1 в <адрес>, на что он согласился. Свидетель №6 он забрал в <адрес> примерно в 19:45 и они поехали в <адрес>. Когда они ехали он сказал Свидетель №6, что Новиков находится в р.<адрес>. Свидетель №6 при нем стал звонить Новикову, который в ходе разговора также сказал что находится у себя на старой квартире в р.<адрес>, где ранее снимал. После чего он позвонил Новикову в 20:00 и предложил ему забрать его с квартиры, на что он категорически отказался. После чего он довёз Свидетель №6 до дома Новикова, он пошёл к нему, а он к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 ему позвонил Свидетель №6 и попросил их свозить в р.<адрес>. Также Свидетель №6 сказал, что Новиков появился дома в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, каким образом дома не ночевал. После этого когда они ехали в р.<адрес> он поинтересовался у Новикова, где он находился ночью, на что он сказал, что не помнит, но проснулся на реке, где именно он не сказал. Что-либо он больше не говорил /л.д. 116-117/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в настоящее время проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 он вместе с Новиковым ФИО1 и ФИО4 на его автомобиле <данные изъяты> уехали в р.<адрес>, где получили заработную плату. Он получил около . После чего Новикова ФИО4 высадил около магазина <адрес>, а сам уехал к себе домой. В указанный день в вечернее время он решил выпить спиртное и решил позвонить Новикову, так как с ним поддерживает дружеские отношения. Около 20:00 он позвонил Новикову и предложил ему посидеть и выпить, в ответ он ему сказал, что его дома нет и находится на бывшей съёмной квартире и что скоро сам приедет домой в <адрес>, и сказал чтобы он ехал к нему. Ключи от входной двери его дома он знал где находятся, так как неоднократно был у него в гостях. После чего он позвонил их общему знакомому Свидетель №5 и он его по пути довёз до <адрес>. Он с собой взял спиртное. Пока он ждал Новикова у него дома, он уснул, так как находился в состоянии опьянения. Когда пришёл Новиков сказать затрудняется, но на улице было светло, на время внимание не обратил. Какой-либо ручной клади при Новикове он не заметил, посторонних предметов в доме он также не видел. В течение ДД.ММ.ГГГГ они с Новиковым употребляли спиртное. От него он уехал ДД.ММ.ГГГГ около 10:00. О том, что он совершил кражу имущества из бывшей съёмной квартиры в р.<адрес> он ему не говорил /л.д. 122-123/,

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что в настоящее время проживает по адресу р.<адрес> со своей сожительницей, работает в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 4-х часов утра он на своей машине проезжал по <адрес>, его оставил знакомый ему мужчина, фамилию его не знает, его зовут ФИО1. Он попросил довезти его до <адрес>. Он согласился, ФИО1 сел к нему в машине и они поехали. При себе у ФИО1 была какая-то сумка. Он поставил ее на заднее сидение. Что было в сумке он не видел и ФИО1 ему об этом ничего не говорил. Он довез ФИО1 до <адрес>, он попросил его остановиться у какого-то дома, его номер он не запомнил, но может показать визуально. После этого он поехал по своим личным делам. ФИО1 забрал свою сумку и пошел /л.д. 124-125/.

Кроме того, виновность подсудимого Новикова С.В. в совершении преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о происшествии зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» под от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение от о том, что обратилась Потерпевший №1 с сообщением, что по адресу: р.<адрес>, проникли в квартиру, украли ноутбук и пылесос /л.д.9/,

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» под от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит провести проверку по факту проникновения в <адрес> и хищения из нее имущества /л.д. 10/,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением - фототаблицей, согласно которому объектом осмотра места происшествия является <адрес> Осматриваемая квартира расположена в деревянном многоквартирном одноэтажном доме. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь. На момент осмотра дверь заперта на навесной замок, но со стороны петель отломана и отогнута. На веранде квартиры находится старый кухонный гарнитур, стиральная машинка. Общий порядок не нарушен. Из веранды имеется дверь, ведущая в коридор дома. Дверь на момент осмотра открыта настежь, следов взлома, повреждений не имеет. В коридоре квартиры имеется деревянная полка, под которой стоят ведра. Общий порядок не нарушен. Из помещения коридора имеется дверь, ведущая в кладовку. Дверь на момент осмотра закрыта, не заперта, следов взлома, повреждений не имеет. В кладовке имеется различный бытовой хлам и мусор, раскиданные на полу. Также из коридора имеется дверь, ведущая в жилое помещение квартиры. Дверь на момент осмотра открыта настежь, следов взлома, повреждений не имеет. Жилое помещение состоит из одного помещения. С левой стороны от входной двери имеется отопительная печь. Между стенкой и печью имеется перегородка деревянная. Далее находится жилая комната. В комнате имеется стол, на котором стоит ящик с инструментами, два кресла, на полу около которых находится электрический рубанок и электрическая циркулярная пила. Далее находится мебельная стенка, на которой находится телевизор. На полу постелен линолеум. При обработке линолеума дактилоскопическим порошком обнаружен след обуви. Данный след обуви изъят на липкую ленту на лист белой бумаги, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов » МО МВД РФ «Краснобаковский» с подписями участвующих лиц. Далее за печкой стоит диван, заправленный покрывалом. Около дивана в полу имеется отверстие, ведущее в подвал дома. Крышка данного отверстия стоит около печи. На полу постелен линолеум. При обработке дактилоскопическим порошком линолеума около отверстия в полу обнаружен след руки. Данный след изъят на липкую пленку на лист белой бумаги, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов » МО МВД РФ «Краснобаковский» с подписями участвующих лиц. В подвале квартиры находится различный строительный мусор. Из подвала имеется дверь, ведущая на улицу, на момент осмотра открыта. Около дома каких-либо следов не обнаружено /л.д. 14-16/,

- справкой о стоимости похищенного имущества ООО «Объектив», согласно которой стоимость:

- ноутбука «<данные изъяты>», представленного на обозрение, по состоянию на июнь 2023 года, может составлять

- пылесоса «<данные изъяты>», представленного на обозрение, по состоянию на июнь 2023 года, может составлять

- музыкальной колонки в корпусе серого цвета, представленной на обозрение, по состоянию на июнь 2023 года, может составлять /л.д. 31/,

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены:                - полиэтиленовый пакет синего цвета с пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета «Ноутбук <данные изъяты>» и пылесос <данные изъяты>», изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Новикова С.В. по адресу: <адрес>». Пакет опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов . В пакете обнаружен пылесос <данные изъяты>» в корпусе черно-красного цвета наибольшими размерами: ширина 270 мм., высота 234 мм., длина 400 мм. На лицевой стороне пылесоса имеется надпись, выполненная буквами белого цвета <данные изъяты>», а также логотип компании, на оборотной стороне пылесоса имеется наклейка с информацией о нем, выполненная буквами черного цвета, согласно нее, модель пылесоса «<данные изъяты>», также имеется информация о серийном номере - . У пылесоса имеется шнур черного цвета с вилкой для подключения к сети. Кроме того в пакете обнаружен ноутбук в корпусе черного цвета <данные изъяты>» длиной 408 мм., шириной 278 мм., на передней части крышки имеется надпись буквами белого цвета <данные изъяты>», на оборотной стороне ноутбука имеется информация о модели - , а также о серийном номере - . Кроме того в пакете находится зарядное устройство <данные изъяты>», состоящее из двух элементов: на одной части имеется блок питания и разъем для подключения к ноутбуку, а на второй части имеется штекер для подключения к сети,

- полиэтиленовый пакет черного цвета с пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета «Музыкальная колонка, изъятая у Новикова С.В. 11.06.2023». При вскрытии пакета в нем обнаружена портативная музыкальная колонка серого цвета наибольшими размерами: длина 185 мм., ширина 79 мм., колонка имеет форму цилиндра, корпус колонки выполнен из пластика светло-серого цвета. На лицевой стороне колонки имеется панель управления с кнопками включения/выключения, регулировки громкости, а также световой индикатор. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 при помощи «Bluetooth» установила подключение к данной музыкальной колонке как к уже сохранённому устройству со своего мобильного телефона, вследствие чего сделала вывод о принадлежности ей данной колонки, также она опознала данную колонку по внешнему виду, цвету корпуса, размерными характеристикам. Кроме того, потерпевшая Потерпевший №1 опознала по марке, внешнему виду, цвету корпуса, размерным характеристикам как ей принадлежащие пылесос <данные изъяты>» и ноутбук «<данные изъяты>» /л.д. 46-48/,

- протоколом обыска в жилище Новикова С.В. по адресу <адрес>, в ходе которого изъяты ноутбук <данные изъяты>» в корпус черного цвета, серийный и пылесос марки <данные изъяты> в корпусе черно-красного цвета . Данные вещи упакованы в полиэтиленовый пакет синего цвета, который опечатан оттиском печати «Для документов », снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц /л.д. 78-79/.

Вышеизложенные доказательства взаимно дополняют друг друга и с достоверностью позволяют установить обстоятельства совершенного преступления.

      Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины подсудимого Новикова С.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

       Считая виновность подсудимого и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия Новикова С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку причиненный материальный ущерб в сумме является для потерпевшей значительный, так как доход у потерпевшей за последние три года отсутствовал, находилась в отпуске по уходу за ребенком и получала, только пособия.

       Не доверять вышеуказанным доказательствам виновности Новикова С.В. у суда не имеется оснований.

В судебном заседании не установлено каких-либо причин для оговора Новикова С.В.

         При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, а также состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, правовых и фактических оснований для применения Новикову С.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Новиков С.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, старшим инспектором УИИ и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикову С.В., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка на иждивении, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья его и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Новикову С.В., отсутствуют.

С учетом характера, степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, а также в связи с отсутствием в деле сведений, свидетельствующих, о том, каким образом состояние алкогольного опьянения подсудимого, повлияло на совершение им преступления, суд считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Новикову С.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований к признанию в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений Новикову С.В. не имеется, поскольку его причастность к преступлению, как и обстоятельства его совершения установлены сотрудниками полиции в результате проведенных розыскных мероприятий.

В связи с этим, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

      Оснований для освобождения Новикова С.В. от уголовной ответственности и уголовного наказания, не имеется.

       С учетом характера, степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не судимого, суд считает возможным назначить подсудимому Новикову С.В. наказание в виде лишения свободы, условно с применением ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ и возложении на него в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

       Суд считает возможным не назначать подсудимому Новикову С.В дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и другие альтернативные виды наказания.

     Суд не находит оснований для применения подсудимому Новикову С.В. ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Новикову С.В. следует оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Новикова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 1, 3 УК РФ, данную меру наказания считать Новикову С.В. условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на Новикова С.В. на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Новикову С.В. - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ноутбук <данные изъяты>», пылесос «<данные изъяты>», портативную музыкальную колонка - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.             

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня получения представления, направить в суд заявление с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья       подпись В.С. Есин

Копия верна            судья                                                                В.С.Есин

1-63/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Кулагина Марина Васильевна
Новиков Сергей Владимирович
Суд
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Судья
Есин Владимир Сергеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kr-bakovsky--nnov.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2023Передача материалов дела судье
14.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
02.08.2023Провозглашение приговора
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее