Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3296/2022 ~ М-2489/2022 от 11.08.2022

копия

Дело № 2-3296/2022

24RS0017-01-2022-003813-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Безрученко Игоря Владимировича к Александрову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Безрученко И.В. обратился в суд с иском к Александрову Д.В. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание стороны направили заявления в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящим Стороны подтверждают, что 18.06.2022 г. в 16 часов 45 минут в районе <адрес>, на перекрестке улиц Алексеева и Авиаторов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Стороны 1 и Стороны 2 (далее - ДТП), в результате которого Сторона 2, управляя автотранспортным средством Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности - Ивановой Ольге Яковлевне, проживающей: <адрес>, допустил наезд на впереди стоящий автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Стороне 1, под его управлением.

В результате ДТП автомобиль Стороны 1, Skoda Octavia, государственный регистрационный знак 0218ВУ124 получил повреждения задней правой части автомобиля, а именно: задний бампер, крышка багажника, заднее правое крыло, задний правый фонарь, панель задка багажника, скрытые дефекты. В соответствии с Определением <адрес> от 25.06.2022 г., в действиях Стороны 2 усматриваются нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

2.    Вместе с тем Стороны подтверждают, что в результате ДТП Стороне 1 был причинен вред в размере 247 200,00 (двести сорок семь тысяч рублей, 00 копеек), в том числе были понесены следующие расходы:

-    государственная пошлина 5672,00 (пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля, 00 копеек);

-    составление искового заявления 5000,00 (пять тысяч рублей, 00 копеек);

-    проведение независимой технической экспертизы транспортного средства 7000, 00 (семь тысяч рублей, 00 копеек);

-    почтовые расходы, связанные с приглашением ответчика для проведения экспертного заключения 475,81 (четыреста семьдесят пять рублей, 81 копейка);

-    оплата наряд-заказа, для разбора автомобиля в Центре кузовного ремонта, для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства 1400,00 (тысяча четыреста рублей, 00 копеек). Общая сумма исковых требований 266 747,81 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь рублей, 81 копейка).

3.    По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до 30.12.2022 года совершить следующие действия: принять денежные средства «под расписку», а Ответчик обязуется в срок до 30.12.2022 года совершить следующие действия: оплатить денежную сумму наличными, в счет предъявленных истцом по делу № ~ М-2489/2022 исковых требований, денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30.12.2022 года, включительно. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

4.    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: они входят в вышеуказанную сумму, оплачиваемую ответчиком.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № ~ М-2489/2022 судом.

7.    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным рассматривать в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает ничьих законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безрученко Игорем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0418 №) и Александровым Дмитрием Вячеславовичем ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 0419 №) о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в следующем порядке:

1. Стороны подтверждают, что 18.06.2022 г. в 16 часов 45 минут в районе д. 39 по ул. Алексеева, города Красноярска, на перекрестке улиц Алексеева и Авиаторов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Истца и ответчика, в результате которого Сторона 2, управляя автотранспортным средством Ssang Yong Action, государственный регистрационный знак Р943КВ124, принадлежащий на праве собственности - Ивановой Ольге Яковлевне, проживающей: <адрес>, допустил наезд на впереди стоящий автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак 0218ВУ124, принадлежащий на праве собственности истцу, под его управлением.

В результате ДТП автомобиль Истца, Skoda Octavia, государственный регистрационный знак 0218ВУ124 получил повреждения задней правой части автомобиля, а именно: задний бампер, крышка багажника, заднее правое крыло, задний правый фонарь, панель задка багажника, скрытые дефекты. Определением <адрес> от 25.06.2022 г., в действиях ответчика усматриваются нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

2.     Истец и ответчик подтверждают, что в результате ДТП истцу был причинен вред в размере 247 200,00 (двести сорок семь тысяч рублей, 00 копеек), в том числе были понесены следующие расходы:

-    государственная пошлина 5672,00 (пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля, 00 копеек);

-    составление искового заявления 5000,00 (пять тысяч рублей, 00 копеек);

-    проведение независимой технической экспертизы транспортного средства 7000, 00 (семь тысяч рублей, 00 копеек);

-    почтовые расходы, связанные с приглашением ответчика для проведения экспертного заключения 475,81 (четыреста семьдесят пять рублей, 81 копейка);

-    оплата наряд-заказа, для разбора автомобиля в Центре кузовного ремонта, для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства 1400,00 (тысяча четыреста рублей, 00 копеек). Общая сумма исковых требований 266 747,81 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь рублей, 81 копейка).

3.    По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до 30.12.2022 года принять денежные средства «под расписку», а Ответчик обязуется в срок до 30.12.2022 года оплатить истцу денежную сумму наличными, в счет предъявленных истцом по делу № 2-3296/2022 ~ М-2489/2022 исковых требований в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30.12.2022 года, включительно. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

4.    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: они входят в вышеуказанную сумму, оплачиваемую ответчиком.

5.    Истец и ответчик гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Безрученко Игоря Владимировича к Александрову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Железнодорожный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина