Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2022 ~ М-1150/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-1213/22

09RS0005-01-2019-001560-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 декабря 2022 года с. Учкекен.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карабашева Аслана Энверовича к Карабашеву Расулу Руслановичу, Карабашевой Русалине Валерьевне, Карабашеву Рамазану Расуловичу, Карабашевой Инаре Расуловне, Карабашеву Исламу Расуловичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Карабашев А.Э. обратился с суд с обозначенным иском и просит признать ответчиков Карабашева Р.Р., Карабашеву Р.В., Карабашева Р.Р., Карабашеву И.Р., Карабашева И.Р. зарегистрированных по адресу: КЧР, <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КЧР, Малокара- чаевский район, <адрес> и, по следующим основаниям.

Истец Карабашев А.Э., является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская республика. Малока- рачаевский район <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем доме истец зарегистрировал своего племянника Карабашева Р.Р. с супругой Карабашевой Р.В. и троих их детей. Хотя ответчики зарегистрированы, но фактически не проживают в указанном домовладении. Ответчики обещали выписаться через три-четыре месяца. Однако по сей день не сняты с регистрационного учета, место жительства ответчиков в настоящее время не известно.

Решить вопрос с ответчиками о снятии с регистрационного учета невозможно в связи с тем, так как они сами отказываются явится в отделение по вопросам миграции, а снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, согласно п. 13 Приказа Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".

Истец Карабашев Р.Р. обратился в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району с заявлением о снятии с регистрационного учёта по месту жительства ответчиков, однако ему было сообщено о невозможности снятия их с регистрационного учёта, поскольку гражданин должен лично явиться в орган регистрационного учёта с документом, удостоверяющим личность.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В судебное заседание истец Карабашев А.Э. не явился, но обратился с заявлением, в котором исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Карабашев Р.Р., Карабашев Р.В., Карабашева Р.Р., Карабашев И.Р., Карабашева И.Р. ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание не явились, о причинах не явки, суд заблаговременно не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу исковых требований суду никаких возражений, пояснений не представили.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В этой связи, суд, определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собствен- ником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Как установлено в судебном заседании, истец Карабашев А.Э., является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>,

Доводы истца о том, что ответчики Карабашев Р.Р., Карабашев Р.В., Карабашева Р.Р., Карабашев И.Р., Карабашева И.Р., зарегистрированные в домов- ладении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес> ни одного дня они там не проживали, членами семьи истца не являются, в судебном заседании не опровергнуты.

Каких-либо вещей принадлежащих ответчикам в домовладении истца не имеется, ответчики проживают в другом месте, адреса их истцу неизвестны.

Решить вопрос с ответчиками о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным.

ИстейцКарабашев А.Э. обратился в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району с заявлением о снятии с регистрационного учёта по месту жительства ответчиков, однако ему было сообщено о невозможности снятия их с регистрационного учёта, поскольку гражданин должен лично явиться в орган регистрационного учёта с документом, удостоверяющим личность.

Из представленной суду справки с администрации Джагинского сельского поселения Малокарачаевского района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по прописке граждан, проживающих в КЧР, <адрес>, следует, что за ответчиками по рассматриваемому делу сохраняется прописка по адресу: КЧР, <адрес> (л. д.7-12).

Суду представлен ответ начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на заявление истца о снятии с регистрационного учета ответчиков зарегистрирован- ных в домовладении расположенном по адресу: <адрес> согласно которому гражданин должен лично явиться в орган регистрационного учета для снятия с учета (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражда- нина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом жилым помещением. Истец имеет право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственнос- и жилым помещением по своему усмотрению.

Таким образом, суд считает, что доводы истца, нашли подтверждение в судебном заседании, исследованными в судебном заседании письменными документами.

Между тем, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку, в силу п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет Малокарачаевского муниципального района в размере - 300 рублей.

На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карабашева Аслана Энверовича, удовлетворить.

Признать ответчиков Карабашева Расула Руслановича, Карабашеву Русалину Валериевну, Карабашева Рамазана Расуловича, Карабашеву Инару Расуловну, Карабашева Ислама Расуловича, зарегистрированных по адресу<адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Карабашева Расула Руслановича и Карабашевой Русалины Валериевны, в бюджет Малокарачаевского муниципального района госпошлину в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия решения.    

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: