Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6529/2023 от 29.09.2023

УИД 66RS0052-01-2023-000861-12

Дело № 2-6529/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.12.2023 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Трифонове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО "Региональный центр автоуслуг" к Чаликьяну Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "Региональный центр автоуслуг" обратился с иском к Чаликьяну С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указал, что 16.08.2021 г. в 14 ч. 30 мин., в г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 48, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого Чаликьян С.В., управляя автомобилем Лада веста, регистрационный номер ***, не обеспечил постоянного контроля за движением ТС и допустил столкновение с ТС Лада гранта, регистрационный номер *** ТС Тойота королла, регистрационный номер *** и ТС Мицубиси лансер, регистрационный номер ***, принадлежащий на праве собственности Тригубко В.С. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Лада веста, регистрационный номер *** Чаликьяна С.В. Гражданская ответственность Чаликьяна С.В. была застрахована в АО « АльфаСтрахование» страховой полис ***. В результате ДТП, автомобилю Мицубиси лансер, регистрационный номер ***,были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился с заявлением о страховом возмещении в АО «АльфаСтрахование», случай был признан страховым, страховая компания произвела выплату в размере 79 900 руб. Потерпевший обратился в ООО «УРПАСЭ» с просьбой провести экспертизу (оценку) по определению суммы ущерба в связи с повреждением ТС. Согласно заключению эксперта № 15 от 24.09.2021 г., стоимость восстановительного ремонта составила 203980 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 130 299 руб. 55 коп. Потерпевший обратился к Финансовому уполномоченному, решением № У-22- 13852/5010-007 от 10.03.2022 г. Финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований. Сумма ущерба составляет: 124080 рублей (203980-79900).

17.08.2021 между Тригубко В.С. и ООО «РЦА» заключен договор №уа-343. Согласно п. 5.2 Договора Потерпевший передает а ООО «РЦА» принимает право требования на получение полной суммы убытков и расходов от лица причинившего вред имуществу доверителя за счет лица ответственного за его возмещение.

Просит взыскать ущерб в размере 124 080 руб., услуги эксперта в размере 12000 руб., услуги автосервиса в размере 3 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 17 500 руб., госпошлину в сумме 3921 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца Пряничникова Ю.А. представила ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между истцом ООО «РЦА» и ответчиком Чаликьяном С.В., и ходатайствовала об его утверждении судом. Суду пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.ч. 6, 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу п.1, п.2, п.3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в мировом соглашении, подписанном представителем истца ООО "Региональный центр автоуслуг" Пряничниковой Ю.А., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения и представителем ответчика Чаликьяна С.В. –Телегиным А.В., действующим на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения.

Истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны представителем истца ООО "Региональный центр автоуслуг" Пряничниковой Ю.А., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения и представителем ответчика Чаликьяна С.В. –Телегиным А.В., действующим на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами в письменном виде приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату госпошлина в размере 2745,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, глава 14.1, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Региональный центр автоуслуг" и ответчиком Чаликьяном Сергеем Владимировичем по иску ООО "Региональный центр автоуслуг" к Чаликьяну Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на следующих условиях:

ООО «Региональный центр автоуслуг», в лице генерального директора Галимзянова Фаниса Рафисовича ОГРН 1169658094803, ИНН 6686083979, именуемый в дальнейшем Истец, в лице своего представителя Пряничниковой Ю.А, действующей на основании доверенности от 15.05.2022 г., с одной стороны и Чаликьян Сергей Владимирович, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, далее именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу №2-6529/2023, рассматриваемому Кировским районным судом г. Екатеринбург на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга рассматривается дело № 2-6529/2023 по иску ООО «Региональный центр автоуслуг» к Чаликьяну С.В. о взыскании суммы ущерба по ДТП.

2. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора стороны договорились о нижеследующем:

Ответчик выплачивает Истцу в счет погашения задолженности за материальный ущерб, причиненный Тригубко Владимиру Сергеевичу - собственнику транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак *** в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.08.2021 года в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, 48, и иных расходов, денежную сумму в размере 113 932 (сто тринадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля.

А именно:

• денежную сумму в размере 86856 рублей в качестве материального ущерба;

• денежную сумму в размере 8400 рублей, в качестве расходов, связанных с оплатой услуг эксперта;

• денежную сумму, в размере 1176 рублей, в качестве расходов, связанных с оплатой государственной пошлины;

• денежную сумму в размере 17500 рублей, в качестве расходов, связанных с оплатой услуг представителя;

В свою очередь Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику. Таким образом, стороны согласовали, что все иные, понесенные сторонами расходы и издержки, сторонами друг другу не предъявляются и не возмещаются, как и не возмещаются все требования морального характера, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 113932 рублей на банковские реквизиты следующими платежами:

31.01.2024 г. - 5000 рублей;

29.02.2024 г. - 5000 рублей;

31.03.2024 г. - 5000 рублей.

30.04.2024 г. - 5000 рублей;

31.05.2024 г. - 5000 рублей;

30.06.2024 г. - 88932 рублей.

Передача денежных средств ответчиком осуществляется путем безналичного перевода денежных средств на следующие реквизиты:

Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр автоуслуг» Сокращенное наименование: ООО «РЦА»

ОГРН 1169658094803

ИНН6686083979

КПП 667001001

Юр. адрес: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 22, оф. 612Д (БЦ «Консул)

Факт, адрес: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 22, оф. 312 (БЦ «Консул)

Расчетный счет: ***

Банк: ООО «Банк Точка»

Кор. счет: ***

БИК: ***

Генеральный директор: Галимзянов Фанис Рафисович действующий на основании Устава.

Стороны оговорили, что Ответчик не несет никакой ответственности в случае предоставления Истцом некорректных банковских реквизитов, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, или их изменения за время исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

При нарушении Ответчиком срока для перечисления возмещения, указанного в п. 2 Мирового соглашения, на 30 дней, Истец вправе предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению на всю оставшуюся на момент нарушения срока сумму задолженности, и Ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

3. На основании ст. ст. 173 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

4. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Производство по делу по иску ООО "Региональный центр автоуслуг" к Чаликьяну Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Казначейство России (ФНС России ) ИНН № 7727406020 КПП 770801001 счет *** возвратить часть уплаченной при подаче иска госпошлины по платежному поручению №166 от 15.06.2023 в сумме 2745,12 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Р. Капралов