Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2024 (2-1031/2023;) ~ М-864/2023 от 07.12.2023

    Дело № 2-89/2024

        УИД 91RS0010-01-2023-001309-75

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года                                г. Красноперекопск

     Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                Матюшенко М.В.,

при секретаре судебного заседания                                           ФИО17,

с участием представителя истца                                             ФИО20,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для подачи отказа от принятия наследства, признании отказавшейся от наследства, третьи лица – ФИО4, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о восстановлении срока для подачи отказа от принятия наследства, признании отказавшейся от наследства, третьи лица – ФИО4, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5.

      Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истца ФИО7. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, секретарем <данные изъяты> Указанным завещанием отец завещал все свое движимое и недвижимое имущество в равных долях своим детям: истцу, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Кроме того, истец является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО8. Согласно справке нотариуса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО31 обратились истец и ФИО3. ФИО4 от принятия наследства по завещанию отказалась в пользу истца, направив в адрес нотариуса заявление, которое находится в наследственном деле.

      Наследственным имуществом после смерти ФИО8 является: земельный участок, площадью 1,07 га, расположенный на территории <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство; земельный участок, площадью 2,43 га, расположенный на территории <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, земельный участок, площадью 3,5 га, расположенный на территории <данные изъяты>, что удостоверяется Госактом на право собственности на земельный участок Серия КМ №, выданным на имя ФИО6; земельный участок, площадью 3,5 га, расположенный на территории <данные изъяты>, что удостоверяется Госактом на право собственности на земельный участок Серия КМ №, выданным на имя ФИО23

      В срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, истец не заявила отказ от принятия наследства, так как выезжала на длительное время из Республики Крым. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для подачи отказа от принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать истца отказавшейся от наследства по завещанию после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила участие представителя.

      Представитель истца по доверенности ФИО20 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, указала, что истец периодически, несколько раз в год, ездит в Москву к дочери, остается там на длительное время. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти отца находилась в тяжелом состоянии, не могла определиться. Поскольку ни истец, ни ее супруг не связаны с сельским хозяйством, а брат истца длительное время занимается сельским хозяйством, она решила, что будет лучше отказаться от наследства, обратилась к нотариусу, который ей разъяснил, что ею пропущен срок для подачи заявления об отказе от наследства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежаще, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указал, что иск признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

       Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО24 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, принятии решения на усмотрение суда. По запросу суда представила копию наследственного дела, открытого к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

     Выслушав представителя истца, ответчика ФИО19, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске, исходя из следующего.

      Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

      Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7,9,10).

      Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны ФИО6 и ФИО7 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 (л.д. 11).

     На случай смерти ФИО6 оставил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, секретарем <данные изъяты>. Согласно данному завещанию ФИО6 все движимое и недвижимое имущество, которое на день смерти окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось, завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях каждому (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО25. ФИО6 после смерти его супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из права собственности на земельный участок площадью 2,43 га, кадастровый №, расположенный на территории <адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО26 ФИО6 после смерти его супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из права собственности на земельный участок площадью 1,07 га, кадастровый №, расположенный на территории <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО27 ФИО6 после смерти его супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдан государственный акт серии КМ № на право собственности на земельный участок, площадью 3,5 га, расположенный на территории <адрес> (л.д. 18).

     Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела к нотариусу ФИО12 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6. Указав, что наследниками на основании завещания являются: сын ФИО3, дочь ФИО2, дочь ФИО4. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, земельных участков, находящихся на территории <адрес> (л.д. 39).

     Также к нотариусу ФИО28 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2, указав, что наследниками на основании завещания являются: сын ФИО3, дочь ФИО2, дочь ФИО4. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> земельных участков, находящихся на территории <адрес>. Настоящим заявлением наследство по завещанию принимает. Просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Содержание статей 1149, 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации ей нотариусом разъяснено и понятно. Содержание настоящего заявления прочитано ФИО2 лично и зачитано ей вслух (л.д. 40).

     Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО6 и ФИО7 (л.д. 42).

    Как следует из свидетельства о браке ФИО10 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после чего супругам присвоена фамилия – ФИО22 (л.д. 42-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО29 с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследстве, оставшемся после смерти ее отца в пользу его дочери – ФИО2. Кроме нее наследником первой очереди после смерти наследодателя является его сын ФИО3 (л.д. 41).

     Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 Администрацией <данные изъяты>, ФИО6 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ один (л.д. 44 – оборот).

      Согласно справке нотариуса ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, данной ФИО3, ФИО2, на основании поданного ими заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 – все наследники, обратившиеся к нотариусу (л.д. 13).

      Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО8 в установленном порядке путем обращения к нотариусу с заявлением, в установленный законом срок, а не фактически.

      Периодические выезды истца в Москву, о чем было указано представителем в судебном заседании, не являются уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления об отказе от наследства, кроме того, наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением в суд истец обратилась в 2023 году.

      Учитывая способ принятия истцом наследства, также принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

       в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для подачи отказа от принятия наследства, признании отказавшейся от наследства отказать.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Председательствующий                                       М.В. Матюшенко