Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2023 ~ М-2079/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-2162/2023

УИД 34RS0007-01-2023-002695-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                   28 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Слизкину ФИО7, принявшему наследственное имущество Слизкина ФИО8, о взыскании денежных средств и установление круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Алешкина О.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Слизкина ФИО9 о взыскании денежных средств и установление круга наследников.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 09 августа 2023 года дело принято к производству Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

Однако в ходе судебного разбирательства по данному делу было установлено, что оно было принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении дела по подсудности в соответствующий районный суд с учетом положений ст. 28 ГПК РФ.

Протокольным определением суда от 08 сентября 2023 года к участие в деле в качестве ответчика был привлечен Слизкин А.В.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Слизкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

В соответствии со ст. 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчиков является именно место их постоянной регистрации.

Подавая данное исковое заявление в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда, истец исходил из того, что наследственное имущество Слизкина В.А. расположено по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. Сведениями кто является наследником умершего Слизкина В.А. истец не располагал.

Однако в ходе рассмотрения дела Тракторозаводским районным судом г. Волгограда на основании поступившего по запросу суда материалам наследственного дела выяснилось, что наследниками умершего Слизкина В.А. является Слизкин А.В., который зарегистрирован с 20.12.1996 года по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Такой же адрес регистрации указан в ответе поступившему по запросу суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области от 20 сентября 2023 года.

АДРЕС ИЗЪЯТ относится к подсудности Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 3 ст. 33, 224-225 ст.ст. 28, ч.1 ст. 31, ч. 3 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 3 ст. 33, 224-225 ст.ст. 28, ч.1 ст. 31, ч. 3 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Слизкину ФИО10, принявшему наследственное имущество Слизкина ФИО11, о взыскании денежных средств и установление круга наследников, передать по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    С.В.Чапаева