О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2013 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Байгуловой ФИО5 к Губиной ФИО6 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Байгулова Р.А. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что ответчица Губина М.А. на территории г.Сызрань не проживает, а проживает в ул. ХХХ. Так, согласно договору займа от **.**.**** г. Губина М.А. временно до **.**.**** г. проживает по адресу: ул. ХХХ, а согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции она проживает по адресу: ул. ХХХ.
Какие-либо объективные доказательства в подтверждение факта проживания ответчицы на территории г.Сызрань к исковому заявлению не приложены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению по существу Октябрьским городским судом Самарской области – по месту жительства ответчицы. В силу пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Байгуловой Р.А. к Губиной М.А. о взыскании долга возвратить истице.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Байгуловой ФИО7 к Губиной ФИО8 о взыскании долга возвратить истице.
Разъяснить Байгуловой Р.А., что с указанным выше исковым заявлением ей следует обратиться в Октябрьский городской суд Самарской области – по месту жительства ответчицы.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.
Судья Непопалов Г.Г.