Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-565/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-565/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 24 ноября 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Северодвинска Дурнопьяна К.Р., Коньшина Е.И., помощников прокурора г.Северодвинска Беляевой Т.А., Панютина А.Э., Витязевой Л.Н.,

подсудимого Нечаева А.В.,

защитников – адвокатов Павловской Ю.Р., Гребеньковой Л.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Нечаева Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>

ранее судимого:

- 20 июня 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2018 года условное осуждение отменено,

- 12 марта 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 20 дней,

- 16 августа 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожден 20 августа 2021 года условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 27 дней лишения свободы,

- 29 августа 2022 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 мая 2023 года условное осуждение отменено,

- 9 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 марта 2023 года условное осуждение отменено,

- 16 декабря 2022 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2023 года условное осуждение отменено,

- осужденного 2 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

установил:

Нечаев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 января 2023 года, в период с 10 часов до 12 часов 33 минут, Нечаев А.В. и другое лицо, в отношении которого 29 сентября 2023 года уголовное дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ, находясь на территории г.Северодвинска, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение товара из отдела торгового центра «Сити», расположенного по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.70.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, совместно и согласовано, Нечаев А.В. и другое лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 34 минут до 13 часов 12 января 2023 года проследовали в торговый отдел «Mоzaika», расположенный в торговом центре «Сити» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.70, где Нечаев А.В., выполняя свою заранее определенную преступную роль, подошел к стеллажам с товаром, и с целью хищения, взял со стеллажа кожаную женскую сумку артикул S.43.bs.KG, стоимостью 5355 рублей, принадлежащую ИП <данные изъяты>, которую передал другому лицу, после чего, развернувшись спиной, закрыл другое лицо от обзора камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном торговом отделе. В это время другое лицо, выполняя свою заранее определенную преступную роль, полагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, создавая видимость надлежащего покупателя, прикрыв от окружающих своими руками вышеуказанную сумку и дождавшись, когда Нечаев А.В., развернется к нему лицом и закроет его от камер видеонаблюдения, установленных в торговом отделе, с целью тайного хищения, передало сумку Нечаеву А.В., которую последний спрятал к себе под одежду. Далее Нечаев А.В. и другое лицо, удерживая похищаемое имущество при себе, вышли из торгового отдела, не оплатив товар миновали кассовую зону, и скрылись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Нечаев А.В. и другое лицо распорядились по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшей ИП <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5355 рублей.

Подсудимый Нечаев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, признал полностью, пояснил, что совместно со своей сожительницей <данные изъяты> совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, подтвердил признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.101-105,111-114).

Признательные показания подсудимого суд признает соответствующими действительности, поскольку они имеют логичный, последовательный характер, объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевшая <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется торговый отдел «Mоzaika», расположенный в ТЦ «Сити» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.70, в котором осуществляется розничная продажа головных уборов, одежды, кожгалантереи. Около 13 часов 12 января 2023 года ей позвонила продавец указанного торгового отдела <данные изъяты> и сообщила, что из отдела похищена женская сумка. Со слов <данные изъяты>, когда из отдела выходили молодой человек и девушка, сработали антикражные ворота, после чего <данные изъяты> остановила молодых людей, но те заявили, что у них ничего нет и ушли. После ухода молодых людей <данные изъяты> обошла торговый отдел и обнаружила отсутствие на стеллаже кожаной женской сумки черного цвета артикул S.43.bs.KG стоимостью 5355 рублей. Прибыв в отдел, она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что около 12 часов 34 минут 12 января 2023 года в торговый отдел зашли ранее неизвестные ей молодой человек и девушка, молодой человек взял с полки сумку и передал ее девушке, затем девушка взяла со стеллажа еще несколько сумок, и через некоторое время поставила их назад на полку, при этом первую сумку, которую взял молодой человек, молодые люди на полку не вернули, и около 12 часов 36 минут 12 января 2023 года вышли из торгового отдела. Около 16 часов 30 минут 12 января 2023 года, когда она и ее муж на автомобиле ехали домой, возле д.144 по ул.Южной в г.Северодвинске она увидела молодого человека и девушку, в которых опознала тех, кто совершил хищение товара из отдела «Mоzaika». Она и муж подошли к молодым людям, и она им сказала, что недавно они в отделе «Mоzaika» в ТЦ «Сити» похитили женскую сумку, и что она вызывает полицию. Молодой человек сказал, что вернет похищенную сумку, попросив при этом не обращаться в полицию. Ее муж сфотографировал документы, которые были у молодых людей, из которых следовало, что молодой человек – это Нечаев, а девушка – <данные изъяты>. Вечером 12 января 2023 года Нечаев вернул ее мужу похищенную из отдела «Mоzaika» женскую сумку (л.д.35-37).

17 февраля 2023 года <данные изъяты> обратилась в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что в период с 12 до 13 часов 12 января 2023 года незнакомые ей мужчина и женщина, находясь в отделе «Mоzaika» в ТЦ «Сити» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.70, похитили сумку стоимостью 5355 рублей (л.д.4).

Стоимость похищенного имущества подтверждается товарной накладной № 1320 от 24 октября 2022 года, согласно которой стоимость сумки черного цвета артикул S.43.bs.KG составляет 5355 рублей (л.д.10).

20 февраля 2023 года у потерпевшей <данные изъяты> изъята кожаная сумка черного цвета артикул S.43.bs.KG, которая осмотрена, признана вещественным доказательством, передана потерпевшей на хранение (л.д.19-20,21,57-58).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она работает продавцом-консультантом в торговом отделе «Mоzaika» ИП <данные изъяты> расположенном в ТЦ «Сити» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.70. Около 12 часов 34 минут 12 января 2023 года она находилась на своем рабочем месте, когда в торговый отдел зашли ранее незнакомые ей молодой человек и девушка, которые стали ходить по торговому отделу, остановились возле стеллажа с товаром и стали смотреть выставленные на продажу женские сумки. Пробыв в отделе не более 5 минут, молодые люди проследовали к выходу, при этом когда они выходили из торгового отдела, сработали антикражные ворота, после чего девушка вернулась в отдел, а молодой человек остался стоять поодаль. Она подошла к девушке и попросила показать, что у нее в руках. Девушка ответила, что у нее ничего нет, а молодого человека она не стала проверять. Минут через 10 после того, как молодые люди ушли, она обнаружила отсутствие в отделе кожаной женской сумки черного цвета на том стеллаже, возле которого стояли молодые люди, и поняла, что эти молодые люди похитили женскую сумку. О случившемся она сразу же сообщила ИП <данные изъяты> (л.д.40-42).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его супруга <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется торговый отдел «Mоzaika» в ТЦ «Сити» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.70. Днем 12 января 2023 года ему от жены стало известно о том, что из указанного торгового отдела молодым человеком и девушкой была похищена женская кожаная сумка, и что кража была зафиксирована камерами видеонаблюдения. В этот же день, 12 января 2023 года, около 16 часов 30 минут, когда он с женой ехали на автомобиле, возле д.144 по ул.Южной в г.Северодвинске они увидели молодого человека и девушку, которые совершили хищение сумки. Его жена сказала молодым людям, что это именно они сегодня в отделе «Mоzaika» похитили женскую сумку, и что она вызывает полицию. Молодой человек сказал, что вернет похищенное и попросил не обращаться в полицию. Он сфотографировал документы, которые были у молодых людей, из которых следовало, что молодого человека зовут Нечаев, а девушку – <данные изъяты>. Около 21 часа 12 января 2023 года он по договоренности встретился с Нечаевым А.В. возле магазина «Спорттовары» по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.78, и тот передал ему женскую сумку, которая ранее была похищена из отдела «Mоzaika» (л.д.43-45).

5 апреля 2023 года у потерпевшей <данные изъяты> изъят компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом отделе «Mоzaika», расположенном в ТЦ «Сити» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.70, за 12 января 2023 года (л.д.47-49).

При просмотре видеозаписи с компакт-диска, изъятого у потерпевшей <данные изъяты> установлено, что на данной видеозаписи зафиксировано, как в период с 12 часов 34 минут до 12 часов 37 минут 12 января 2023 года, Нечаев и <данные изъяты> находясь в торговом отделе «Mоzaika», расположенном в торговом центре «Сити» по адресу: г.Северодвинск, пр.Морской, д.70, действуя совместно и согласовано, совершают тайное хищение женской сумки, выставленной на продажу. Подозреваемая <данные изъяты>, принимавшая участие в осмотре, пояснила, что на видеозаписи запечатлены она и ее сожитель Нечаев в процессе совершения ими кражи сумки (л.д.50-56).

Компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (л.д.57-58).

Вышеприведенные доказательства виновности Нечаева А.В., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты> не имеется, и суд признает показания указанных лиц достоверными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

Обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимого, либо на оговор подсудимого со стороны потерпевшей или кого-либо из свидетелей, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о доказанности вины Нечаева А.В. в совершении преступления.

Действия Нечаева А.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований сомневаться во вменяемости Нечаева А.В. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, характер и степень фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание.

Нечаев А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Нечаева А.В. содержится рецидив преступлений, который суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Нечаев А.В. имеет постоянное место жительства (л.д.116), на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.156), как личность характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно (л.д.162), администрацией ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по месту отбывания предыдущего наказания – положительно (л.д.149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Нечаевым А.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> (л.д.91), принесение извинений потерпевшей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Нечаева А.В. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не находит, полагая, что исправление Нечаева А.В. возможно только в случае реального отбывания им наказания.

Окончательное наказание Нечаеву А.В. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Нечаеву А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора, на период до вступления приговора в законную силу, суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, считает необходимым избрать в отношении Нечаева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, на период до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: кожаная сумка черного цвета (л.д.21,57-58) – подлежит оставлению законному владельцу <данные изъяты> компакт-диск с видеозаписью (л.д.57-58) – подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 38130 рублей 40 копеек (13728 рублей – вознаграждение адвоката Гребеньковой Л.Г. за юридическую помощь, оказанную на следствии (л.д.187), + 6864 рубля – вознаграждение адвоката Павловской Ю.Р. за юридическую помощь, оказанную в суде, + 17538 рублей 40 копеек – вознаграждение адвоката Гребеньковой Л.Г. за юридическую помощь, оказанную в суде) подлежат взысканию с Нечаева А.В. в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для освобождения Нечаева А.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку Нечаев А.В. является совершеннолетним и трудоспособным, от услуг адвокатов по назначению не отказывался, сведений о своей имущественной несостоятельности не представил.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

признать Нечаева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 2 августа 2023 года, окончательное наказание Нечаеву А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Нечаева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, на период до вступления приговора в законную силу.

Под стражу Нечаева А.В. взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Нечаева А.В. под стражей с 24 ноября 2023 года и до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание наказание отбытое Нечаевым А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 2 августа 2023 года – с 18 апреля 2023 года по 22 мая 2023 года, и со 2 августа 2023 года по 23 ноября 2023 года из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: кожаную сумку черного цвета – оставить законному владельцу <данные изъяты> компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 38130 (тридцать восемь тысяч сто тридцать) рублей 40 копеек взыскать с Нечаева Александра Владимировича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление). Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча