по гражданскому делу № 2-464/2022
24RS0060-01-2022-000471-46
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 г. г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Феськовой Т.А.,
при секретаре Киреёнок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ермилову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к ответчику Ермилову Д.В. с иском о взыскании задолженности по банковской карте по тем основаниям, что 05 февраля 2009 г. Открытое акционерное общество «БИНБАНК» и заёмщик Ермилов Д.В. заключили договор банковского счёта, о выдаче и использовании банковской карты № ВW_281-Р-34109047_ RUR посредством направления оферты одной стороной и её акцепта другой стороной, сумма кредита 98627,34 рубля. Банк исполнил обязательства по договору, акцептом оферты заёмщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счёта. Заёмщик Ермилов Д.В. обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем в период с 09 июня 2016 г. по 08 ноября 2021 г. образовалась задолженность в размере 116357,32 рубля, в том числе: 98627,34 рубля (основной долг), 17729,98 рублей (проценты за пользование кредитом). Правопреемником Открытого акционерного общества «БИНБАНК» является ПАО «БИНБАНК», с 01 января 2019 г. ПАО «БИНБАНК» реорганизовано путём присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»), в связи с уставом которого ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. Истец просит суд взыскать с Ермилова Д.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № ВW_281-Р-34109047_ RUR от 05 февраля 2009 г. за период с 09 июня 2016 г. по 08 ноября 2021 г. в размере 116357,32 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527 рублей.
Представитель истца, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2009 г. банк Открытое акционерное общество «БИНБАНК» и заёмщик Ермилов Д.В. заключили договор банковского счёта, о выдаче и использовании банковской карты № ВW_281-Р-34109047_ RUR, посредством направления оферты одной стороной и её акцепта другой стороной, сумма кредита 98627,34 рубля.
Банк исполнил обязательства по договору, акцептом оферты заёмщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счёта.
Заёмщик Ермилов Д.В. обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем в период с 09 июня 2016 г. по 08 ноября 2021 г. образовалась задолженность в размере 116357,32 рубля: 98627,34 рубля (основной долг) + 17729,98 рублей (проценты за пользование кредитом).
Произведённый истцом расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Правопреемником Открытого акционерного общества «БИНБАНК» является ПАО «БИНБАНК», с 01 января 2019 г. ПАО «БИНБАНК» реорганизовано путём присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»), в связи с уставом которого ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам заёмщика Ермилова Д.В. по договору банковского счёта, о выдаче и использовании банковской карты № ВW_281-Р-34109047_ RUR от 05 февраля 2009 г.
С учётом установленных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно платёжным поручениям истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3527 рублей, исчисленном в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (116357,32 рубля - 100000 рублей)*2% + 3200 рублей), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░W_281-░-34109047_ RUR ░░ 05 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░ 2016 ░. ░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 116357,32 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3527 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░.