Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2023 ~ М-154/2023 от 23.01.2023

                         № 2-729/2023

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года              город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Ольховиковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ольховикова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 19.09.2015 года между ПАО «Почта Банк» и Ольховикова С.В. был заключен договор кредитования № 14850245, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты согласно условиям договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

Ольховикова С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету на дату 10.12.2022 года сумма задолженности Ольховикова С.В. составляет 50 405,73 рублей.

Истец просит: взыскать с Ольховикова С.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по договору кредитования № 14850245 от 19.09.2015 года в размере 50 405,73 рублей, из которых: задолженность по процентам – 9 125,27 рублей, задолженность по основному долгу – 39 911,37 рублей, задолженность по неустойкам – 1 026,09 рублей, задолженность по комиссиям – 343 рублей; госпошлину в размере 1 712 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ольховикова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.09.2015 года между ПАО «Почта Банк» и Ольховикова С.В. был заключен договор кредитования № 14850245, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты согласно условиям договора.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ольховикова С.В. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

Ольховикова С.В. принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 10.12.2022 года сумма задолженности Ольховикова С.В. составляет 50 405,73 рублей, из которых: задолженность по процентам – 9 125,27 рублей, задолженность по основному долгу – 39 911,37 рублей, задолженность по неустойкам – 1 026,09 рублей, задолженность по комиссиям – 343 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, взыскать с Ольховикова С.В. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 50 405,73 рублей, из которых: задолженность по процентам – 9 125,27 рублей, задолженность по основному долгу – 39 911,37 рублей, задолженность по неустойкам – 1 026,09 рублей, задолженность по комиссиям – 343 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1 712 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Почта Банк» к Ольховикова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ольховикова С.В. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 19.09.2015 года № 14850245 в сумме 50 405,73 рублей, из которых: задолженность по процентам – 9 125,27 рублей, задолженность по основному долгу – 39 911,37 рублей, задолженность по неустойкам – 1 026,09 рублей, задолженность по комиссиям – 343 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 712 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Судья:      Е.Е. Рожкова