Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3192/2020 ~ М-2619/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-3192/2020                          17 декабря 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о восстановлении первоначальной планировки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о восстановлении первоначальной планировки комнаты размером 37,7 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> соответствии с планом помещения из выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ, сдать работы в МВК.

Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседаний, доказательств отсутствия по уважительной причине, и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222, ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о восстановлении первоначальной планировки.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через суд вынесший определение.

Судья:                                 Литвиненко Е.В.

2-3192/2020 ~ М-2619/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Ответчики
Осипова Анастасия Михайловна
Савельев Денис Сергеевич
Савельева Виктория Валентиновна
Еськин Никита Владимирович
Еськин Владимир Николаевич
Береснева Екатерина Валентиновна
Коленова Ираида Петровна
Другие
ГУЖААР
Суд
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Литвиненко Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
oktibrsky--spb.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2020Передача материалов судье
23.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2020Предварительное судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее