Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2024 (2-7796/2023;) от 11.10.2023

Дело № 2-1275/2024

54GV0№-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2024 года                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мингараевой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Чугаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Медведкова Л.А. к Дорофеев А.Ю., Дубинин А.М., Криворучко Е.А., Пономарев О.Ю., Пархоменко В.В., Гашенко Н.И., Годнюк Г.Н., Ержанин Ф.И., Титарев И.В., Савустьян А.А., Баязов Д.В., ФИО18 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Медведкова Л.А. обратилась в суд с иском к Дорофеев А.Ю., Дубинин А.М., Криворучко Е.А., Пономарев О.Ю., Пархоменко В.В., Гашенко Н.И., Годнюк Г.Н., Ержанин Ф.И., Титарев И.В., Савустьян А.А., Баязов Д.В., ФИО19 о компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась дважды, извещалась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Судом решается вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещалась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, исковые требования не поддержала. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Медведкова Л.А. к Дорофеев А.Ю., Дубинин А.М., Криворучко Е.А., Пономарев О.Ю., Пархоменко В.В., Гашенко Н.И., Годнюк Г.Н., Ержанин Ф.И., Титарев И.В., Савустьян А.А., Баязов Д.В., ФИО20 о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение может быть отменено.

Судья                                 М.В. Кокаровцева