Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2023 ~ м-1323/2023 от 24.05.2023

Дело № №                        УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                              гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" к Тамбовцевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ФИНМОЛЛ" обратилось в суд с иском к Тамбовцевой М.В, о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что 22 декабря 2021 года между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и Тамбовцевой М.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 42 000 руб. 00 коп. на срок 52 недели под 193% ежегодно, с условием погашения ответчиком задолженности ежемесячными аннуитетными платежами по 1 832 рубля. Ответчик не должным образом исполняет взятые на себя обязательства, заем не погашен, проценты за пользование займом не выплачены. В связи с чем, у Тамбовцевой М.В. образовалась задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 22 декабря 2021 года в размере 60 340 руб. 48 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 35 077 руб. 26 коп., задолженности по процентам 25 263 руб. 22 коп.

Истец просит взыскать с Тамбовцевой М.В. задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 22 декабря 2021 года в размере 60 340 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 010 руб. 21 коп.

ООО МКК "ФИНМОЛЛ" не направило в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о дате, времени и месте слушания извещено.

Ответчик Тамбовцева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательстве извещена.

Третье лицо МРУ Росфинмониторинг по ЦФО не направило в судебное заседание своего представителя, о дате, времени и месте судебного разбирательство извещено.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 декабря 2021 года между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и Тамбовцевой М.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику заем в размере 42 000 руб. 00 коп., на срок 52 недели под 193 % ежегодно с условиями погашения ежемесячными аннуитетными платежами по 1 832 рубля (л.д. 12-15).

Договор был заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), который был отправлен с телефонного номера +7-906-734-8389, который принадлежит ответчику.

Истец полностью выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства, путем зачисления на счет Тамбовцевой М.В., открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 53-70).

Ответчик ознакомлена с условиями договора нецелевого потребительского займа и обязалась их выполнять, о чем имеется ее простая электронная подпись в договоре.

Тамбовцева М.В. должным образом взятые на себя обязательства не исполнила, в установленный законом срок не погасила заем, не выплатила проценты, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-28).

Таким образом, у истца есть право требования задолженности Тамбовцевой М.В. в размере 60 340 руб. 48 коп., из которых: задолженности по основному долгу - 35 077 руб. 26 коп., задолженности по процентам 25 263 руб. 22 коп. (л.д. 26-28).

Суд соглашается с указанным расчетом в полной мере в силу следующего.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер ставки, по которой производится начисление процентов, соответствует требованиям законодательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа), полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 193,677%.

Согласно этим значениям полная стоимость займа, предоставленного ответчику в сумме 42 000 рублей на срок 52 недели, правомерно установлена договором в размере 193% годовых, вследствие чего расчет процентов за указанный период произведен истцом верно.

Как отмечено судом, в силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" максимальный размер начислений по договору потребительского кредита (займа) не может превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции на дату заключения договора).

В настоящем случае, размер таких начислений не может превышать 63 000 рублей, а с учетом основного долга общий размер взыскания не может превышать 105 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что Тамбовцева М.В. произвела выплаты в счет погашения долга в размере 34 808 рублей (л.д. 26-28), которые следует учитывать при расчете общего размера взыскания.

Общий размер взыскания с Тамбовцевой М.В. не может превышать 70 192 рубля (105 000 рублей – 34 808 рублей).

ООО МКК "ФИНМОЛЛ" просит взыскать с ответчика 60 340 руб. 48 коп., т.е. предельный размер начислений по договору потребительского кредита не превышен.

Расчет задолженности ответчика выполнен истцом верно, контррасчет не представлен, доказательств погашения долга не имеется.

ООО МКК "ФИНМОЛЛ" обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с Тамбовцевой М.В., судебный приказ был вынесен, но затем отменен по заявлению ответчика (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с нее суммы задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от 22 декабря 2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 010 руб. 21 коп., подтвержденные представленными истцом платежными документами (л.д. 5-7).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" к Тамбовцевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Тамбовцевой М.В. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору нецелевого потребительского займа № № от 22 декабря 2021 года в размере 60 340 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 010 руб. 21 коп., а всего взыскать 62 350 (Шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суд в окончательной форме.

Судья                                                                                 Н.В. Данилов