Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2024 (2-3481/2023;) ~ М-2027/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-91/2024                        КОПИЯ

78RS0007-01-2023-002846-22                22 января 2024 года                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, СПбГКУ «Жилищное агентство <адрес>», АО «ЕИРЦ», АО «Невский Экологический оператор», ООО «Невская крепость», ПАО «Ростелеком», ООО «КТВ», АО «ПСК» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым в размере 1/4 доли от общего размера начисленной платы; обязать СПбГКУ «Жилищное агентство <адрес>», АО «ЕИРЦ», АО «Невский Экологический оператор», ООО «Невская крепость», ПАО «Ростелеком», ООО «КТВ», АО «ПСК» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения; плату по показаниям индивидуальных приборов учёта и за прочие услуги (вывоз мусора, кабельное телевидение, телетрансляция, обслуживание домофона) начислять Тихомировой А.Р.; обязать СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» заключить отдельное соглашение с истцом.

В обоснование указывая, что наниматель Тихомирова А.Р. (ответчик) и члены семьи нанимателя (истец, третье лицо) проживают в указанном адресе как в месте своего постоянного жительства; (истец, третье лицо) единой с нанимателем семьи не составляют, общее хозяйство не ведут. Достигнуть соглашения о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг невозможно по причине конфликтных отношений.

    Истец Турчик Н.С., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Турчик В.А., 13 апреля 2019 года рождения, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

    Ответчик Тихомирова А.Р. в судебное заседание явилась, возражения не предоставила.

Представитель ответчика СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» Королева И.А. по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истцов к наймодателю, поскольку наниматель и члены его семьи к наймодателю не обращались, наймодатель не нарушил права и законные интересы стороны договора социального найма жилого помещения.

Представители ответчиков АО «ЕИРЦ», АО «Невский Экологический оператор», ООО «Невская крепость», ПАО «Ростелеком», ООО «КТВ», АО «ПСК» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены,

Третье лицо Отто П.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, судебное извещение не вручено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга город Колпино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при объявленной явке.

Выслушав объяснения истца, возражения ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям пункта 3 данной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в трехкомнатной <адрес> зарегистрированы как по месту постоянного жительства и проживают наниматель Тихомирова А.Р. и члены её семьи (истец, третье лицо); члены семьи нанимателя с нанимателем единой семьи не составляют, общее хозяйство не ведут.

Резолютивной частью решения Мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО4 солидарно взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам.

На лицевом счёте в ПАО «Ростелеком» числится задолженность.

Лицевой счёт открыт АО «Невский Экологический оператор», ООО «Невская крепость», ПАО «Ростелеком», ООО «КТВ», АО «ПСК» на квартиру.

Учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу о возможности определить порядок участия в оплате жилого помещения и возложения обязанности по выдаче отдельных платежных документов отдельно на каждого совершеннолетнего члена семьи наймодателя и на самого наймодателя.

Поскольку права и обязанности членов семьи нанимателя с нанимателем равны, то в удовлетворении остальных исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.69, 156 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/4 части от общего размера начисленной платы; за ФИО3 в размере 1/4 части от общего размера начисленной платы; за ФИО4 в размере 1/4 части от общего размера начисленной платы.

Обязать СПбГКУ «Жилищное агентство <адрес>» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.

Обязать АО «ЕИРЦ» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.

Обязать АО «Невский Экологический оператор» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.

Обязать ООО «Невская крепость» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.

Обязать ПАО «Ростелеком» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.

Обязать ООО «КТВ» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.

Обязать АО «ПСК» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                            Федоришкина Е.В.

2-91/2024 (2-3481/2023;) ~ М-2027/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Турчик Надежда Сергеевна
Ответчики
СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга"
ООО "КТВ"
АО "ЕИРЦ" СПБ
АО «ПСК»
Тихомирова Альбина Рудольфовна
ПАО "Ростелеком"
ООО "Невская крепость"
АО "Невский Экологический оператор"
Другие
Отто Полина Владимировна за себя и в интересах н/л Турчик В.А.
Отдел опеки и попечительства местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга город Колпино
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Федоришкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
klp--spb.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2023Предварительное судебное заседание
07.08.2023Предварительное судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее