Дело № 2-91/2024 КОПИЯ
78RS0007-01-2023-002846-22 22 января 2024 года Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,
при секретаре Папян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, СПбГКУ «Жилищное агентство <адрес>», АО «ЕИРЦ», АО «Невский Экологический оператор», ООО «Невская крепость», ПАО «Ростелеком», ООО «КТВ», АО «ПСК» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым в размере 1/4 доли от общего размера начисленной платы; обязать СПбГКУ «Жилищное агентство <адрес>», АО «ЕИРЦ», АО «Невский Экологический оператор», ООО «Невская крепость», ПАО «Ростелеком», ООО «КТВ», АО «ПСК» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения; плату по показаниям индивидуальных приборов учёта и за прочие услуги (вывоз мусора, кабельное телевидение, телетрансляция, обслуживание домофона) начислять Тихомировой А.Р.; обязать СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» заключить отдельное соглашение с истцом.
В обоснование указывая, что наниматель Тихомирова А.Р. (ответчик) и члены семьи нанимателя (истец, третье лицо) проживают в указанном адресе как в месте своего постоянного жительства; (истец, третье лицо) единой с нанимателем семьи не составляют, общее хозяйство не ведут. Достигнуть соглашения о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг невозможно по причине конфликтных отношений.
Истец Турчик Н.С., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Турчик В.А., 13 апреля 2019 года рождения, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Тихомирова А.Р. в судебное заседание явилась, возражения не предоставила.
Представитель ответчика СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» Королева И.А. по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истцов к наймодателю, поскольку наниматель и члены его семьи к наймодателю не обращались, наймодатель не нарушил права и законные интересы стороны договора социального найма жилого помещения.
Представители ответчиков АО «ЕИРЦ», АО «Невский Экологический оператор», ООО «Невская крепость», ПАО «Ростелеком», ООО «КТВ», АО «ПСК» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены,
Третье лицо Отто П.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, судебное извещение не вручено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга город Колпино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при объявленной явке.
Выслушав объяснения истца, возражения ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно положениям пункта 3 данной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в трехкомнатной <адрес> зарегистрированы как по месту постоянного жительства и проживают наниматель Тихомирова А.Р. и члены её семьи (истец, третье лицо); члены семьи нанимателя с нанимателем единой семьи не составляют, общее хозяйство не ведут.
Резолютивной частью решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО4 солидарно взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам.
На лицевом счёте № в ПАО «Ростелеком» числится задолженность.
Лицевой счёт открыт АО «Невский Экологический оператор», ООО «Невская крепость», ПАО «Ростелеком», ООО «КТВ», АО «ПСК» на квартиру.
Учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу о возможности определить порядок участия в оплате жилого помещения и возложения обязанности по выдаче отдельных платежных документов отдельно на каждого совершеннолетнего члена семьи наймодателя и на самого наймодателя.
Поскольку права и обязанности членов семьи нанимателя с нанимателем равны, то в удовлетворении остальных исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.69, 156 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/4 части от общего размера начисленной платы; за ФИО3 в размере 1/4 части от общего размера начисленной платы; за ФИО4 в размере 1/4 части от общего размера начисленной платы.
Обязать СПбГКУ «Жилищное агентство <адрес>» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.
Обязать АО «ЕИРЦ» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.
Обязать АО «Невский Экологический оператор» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.
Обязать ООО «Невская крепость» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.
Обязать ПАО «Ростелеком» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.
Обязать ООО «КТВ» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.
Обязать АО «ПСК» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в составе семьи, состоящей из двух человек (она и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на оплату 2/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО3 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы; ФИО4 в составе одного человека на оплату 1/4 части от общего размера начисленной платы.
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Федоришкина Е.В.