Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-107/2023 ~ М-1-93/2023 от 30.05.2023

Гражданское дело №2-1-107/2023 УИД 57RS0020-01-2023-000112-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 14 июля 2023 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Горохову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту -СП АО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Горохову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что N-числа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Горохова А.В., собственником транспортного средства является П.Е.А., и транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Е.П.В. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, водитель Горохов А.В., нарушил ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, управляя т/с <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, что привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> была застрахована по договору <данные изъяты> в СПАО "Ингосстрах", при этом, владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Горохова А.В. Владелец <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах» как в страховую компанию виновника ДТП. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <данные изъяты>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере 210 100 руб. Указанная сумма сложилась из: 208 100 руб. - стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа, 2 000 руб. - стоимость услуг за эвакуатор. Денежные средства были перечислены на основании соглашения на лицевой счет Е.П.В.

Просили взыскать с Горохова А.В. в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 210100 руб., госпошлину в размере 5301 руб.

Представитель истца - СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Горохов А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как следует из статьи 6 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В соответствии с подпунктами «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что N-числа в <данные изъяты> мин. по адресу ---------- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением Горохова А.В., собственником транспортного средства является П.Е.А., и транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением Е.П.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от N-числа, извещением о дорожно-транспортном происшествии от N-числа.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису №, действительному по N-числа, при этом, владелец указанного транспортного средства П.Е.А. не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Горохова А.В. (л.д. №).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № Е.П.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

По заявлениям ФИО5 о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от N-числа, от N-числа, СПАО «Ингосстрах» признала случай страховым и выплатило собственнику транспортного средства ФИО5 страховое возмещение в размере 210 100 руб. 00 коп., из них: 208 100 руб. - стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа, 2 000 руб. 00 коп. - стоимость услуг эвакуации, что подтверждается платежными поручениями № от N-числа и № от N-числа (л.д. №).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика Горохова А.В., не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то есть наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение потерпевшему и возникновение у истца права регрессного требования к ответчику.

В соответствии с экспертным заключением Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» № от N-числа все повреждения автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия N-числа отражены в акте осмотра от N-числа. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 4 марта 2021 года №755-П составляет 208100 руб. 00 коп.. Действительная стоимость транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия составляет 554900 руб. 00 коп. (л.д. №).

Суд считает обоснованным положить экспертное заключение в основу решения суда, поскольку данное заключение выполнено в соответствии с законом, с учетом цен на работы и материалы в Орловской области. Выводы, изложенные в заключении отвечают принципу возмещения убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, заключение выполнено квалифицированными экспертами, имеющими необходимое образование, стаж работы.

Доказательств, опровергающих указанное заключение, представлено не было.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, выплаченное страховое возмещение в сумме 210100 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5301 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Горохову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Горохова Алексея Викторовича, N-числа года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ----------, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <данные изъяты>) в порядке регресса 210100 (двести десять тысяч сто) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5301 (пять тысяч триста один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий