Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2024 ~ М-871/2024 от 28.02.2024

    Дело № 2-1632/2024

    УИД: 50RS0016-01-2024-001273-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 апреля 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Громовой Н.В.,

    при секретаре Троповой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Жилсервис» к Кузнецовой Александре Евдокимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Кузнецовой А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в нём, лицевой счёт №. Истец является управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом в котором находится квартира ответчика. Ответчик не выполняет свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению образовалась задолженность перед истцом за коммунальные услуги в сумме 43 890, 68 руб., на указанную задолженность ответчику были начислены пени в сумме 33 116,45 руб.

До настоящего времени задолженность ответчика остаётся не погашенной.

Истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме 43 890,68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 33 116, 45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 510,21 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Представитель истца АО «Жилсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, от получения направленных по месту её регистрации судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещённой о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кузнецова А.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

АО «Жилсервис» является управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом в котором находится квартира ответчика. Лицевой счёт жилого помещения ответчика - №.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирована только истец Кузнецова А.Е.

Ответчик не выполняет свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению образовалась задолженность перед истцом за коммунальные услуги в сумме 43 890, 68 руб., на указанную задолженность ответчику были начислены пени в сумме 33 116,45 руб.

До настоящего времени задолженность ответчика остаётся не погашенной.

Суд соглашается с представленным расчётом истца, так как он произведён математически и методологически верно, соответствует требованиям действующего законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований и сумм заявленных ко взысканию не представила, равно как и не представила доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Жилсервис» о взыскании с ответчика Кузнецовой А.Е. задолженность за коммунальные услуги в сумме 43 890,68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 33 116, 45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 510,21 руб. и расходы оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Жилсервис» - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Александры Евдокимовны (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия №) в пользу АО «Жилсервис» (ИНН: 5018134452, ОГРН: 1095018000153) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 43 890,68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 33 116,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 510,21 руб. и расходы по оплате юридических услуг 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 15.05.2024 года.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова