№ 2-490/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Голышманово 14 октября 2019 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
При секретаре Анкушевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/2019 по исковому заявлению Борисова Ю.А. к Сотникову А.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику Сотникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, о взыскании долга на основании долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Голышмановский районный суд Тюменской области в связи с проживанием ответчика на территории Голышмановского районного суда Тюменской области.
Вместе с тем, в ходе досудебной подготовки было установлено, что на территории, относящейся к юрисдикции Голышмановского районного суда Тюменской области, по адресу, установленному Калининским районным судом г. Тюмени: <адрес>, проживает Сотников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом <данные изъяты>
Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Сотников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.52).
Истец Борисов Ю.А., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил ходатайство об уточнении данных истца, просил сумму долга взыскать с ответчика Сотникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (л.д.57-58), одновременно просил вернуть дело на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку в Голышмановский районный суд по подсудности оно было направлено ошибочно в связи с намеренными действиями ответчика (л.д.54).
Ответчик Сотников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, согласно письменных возражений просит отказать в удовлетворении исковых требований к нему, поскольку он не является надлежащим ответчиком по делу (л.д.39).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку местом жительства ответчика Сотникова Александра Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> к которому предъявлены исковые требования, является <адрес>, относящееся к юрисдикции Калининского районного суда г. Тюмени, то дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-490/2019 по исковому заявлению Борисова Ю.А. к Сотникову А.А. о взыскании долга, передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Г.А. Дурнова