Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6600/2023 ~ М-404/2023 от 11.01.2023

К делу №2-6600/2023

        23RS0041-01-2023-000408-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года                                                             г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                           Бостановой С.Б.

при секретаре                                                               Настенко Ю.Н.

помощнике судьи                                                         Пахомовой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябининой Екатерины Ивановны к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора микрозайма незаключенным.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора микрозайма незаключенным, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она решила купить квартиру с использованием ипотечных средств, для чего обратилась к ипотечному брокеру, который посоветовал заказать выписку из АО «НБКИ» для того, чтобы оценить шансы на одобрение ипотеки. В этот же день истец запросила данную выписку через сайт Госуслуги, из полученной выписки ей стало известно, что у нее имеется просроченная задолженность по микрозайму в МФК Быстроденьги (ООО). Договор микрозайма с МФК Быстроденьги (ООО) Рябинина Е.И. не заключала и денежных средств по указанному договору не получала. В офисе МФК Быстроденьги (ООО) по адресу: <адрес>, проверили информацию, и сообщили истцу, что действительно имеется оформленный ДД.ММ.ГГГГ микрозайм в размере <данные изъяты> ID договора № и задолженность с процентами уже составляет около <данные изъяты>, а также сообщили, что в договоре указаны паспортные данные истицы, но сведения о регистрации не соответствуют паспортным данным.

Кроме того номер телефона который был указан в анкете (№) никогда ей не принадлежал, карта (Тинькофф банка) № на которую был зачислен микрозайм, также никогда ей не принадлежала. Сотрудник МФК Быстроденьги (ООО) сообщила ей, что микрозайм был оформлен не в офисе, а посредством сети интернет, паспортные данные имеются в анкете, но сам документ, удостоверяющий личность, не подгружен в виде скан-образа. 04.12.2022 года Рябинина Е.И. обратилась в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару с заявлением о совершении факта мошенничества (Талон-уведомление №). 05.12.2022 года также была подана письменная претензия в офис МФК Быстроденьги (ООО) по адресу: <адрес> о признании указанного договора незаключенным, и удалении недостоверной информации, а также о прекращении обработки ее персональных данных. Претензия была оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истице поступило смс-сообщение от МФК Быстроденьги (ООО) о том, что была проведена проверка по ее заявлению, и не выявлено фактов мошенничества. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд

Просит суд признать договор микрозайма (ID договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Рябининой Екатериной Ивановной и МФК Быстроденьги (ООО) незаключенным, обязать МФК Быстроденьги (ООО) удалить запись кредитной истории в АО "Национальное бюро кредитных историй" о договоре микрозайма (ID договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МФК Быстроденьги (ООО) прекратить обработку персональных данных Рябининой Е.И., взыскать с МФК Быстроденьги (ООО) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

На основании ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как следует из материалов дела на основании выписки АО «НБКИ» о состоянии текущего кредитного отчета от 02.12.2022г. за Рябининой Е.И. числится задолженность по Микрозайму, заключенному с МФК Быстроденьги (ООО) ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> ID договора №.

Денежные средства по указанному договора были зачислены на банковскую карту.

Как следует из ответа ООО МФК «Быстроденьги» микрозайм был оформлен дистанционно по сети Интернет, в анкете указан номер телефона №, денежные средства поступили на карту Тинькофф банка №.

Согласно полученного ответа АО «Тинькофф Банк» Рябинина Е.И, не является клиентом банка, согласно ответа ПАО «Вымпелком» номер телефона № на Рябинину Е.И. не зарегистрирован.

Кроме того постановлением о отказе в возбуждении уголовного дела от 14.12.2022г. установлено, что 14.07.2022г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем предоставления персональных данных гр. Рябининой Е.И., оформило займ денежных средств в ООО МФК «Быстроденьги» в размере <данные изъяты>, тем самым причинило ущерб вышеуказанной микро-финансовой компании.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей нормы, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

При этом со стороны ООО МФК «Быстроденьги» не оспаривалось обстоятельство, что договор между истцом и ответчиком не был заключен, что следует из представленного отзыва.

На основании чего, суд приходит к выводу, что требование истца о признании договора микрозайма (ID договора №) от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях » от 30.12.2004г. №218-ФЗ кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа ( кредита ) и хранится в бюро кредитных историй.

    Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита ) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 5 ФЗ «О кредитных историях » источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Поскольку ответчик ООО МФК «Быстроденьги» не представил доказательств, что истец Рябинина Е.И, заключила с ним договор персонального кредита, получила по нему денежные средства, имеет долг перед ответчиком по кредитному договору, суд приходит к выводу о передаче сведений ответчиком в базу данных кредитных историй необоснованной и считает необходимым обязать ООО МФК «Быстроденьги» направить в бюро кредитных историй: АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исключении сведений в отношении обязательства Рябининой Е.И. по договору займа ID договора № от 14.07.2022г., обязать ООО МФК «Быстроденьги» прекратить обработку персональных данных истца, исключив их из системы.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, который истец оценил в <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании вышеизложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябининой Екатерины Ивановны к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора микрозайма незаключенным - удовлетворить.

Признать договор микрозайма (ID договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Рябининой Екатериной Ивановной и ООО МФК «Быстроденьги» - незаключенным.

Обязать ООО МФК «Быстроденьги» направить в бюро кредитных историй: АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исключении сведений в отношении обязательства Рябининой Екатерины Ивановны по договору займа ID договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО МФК «Быстроденьги» прекратить обработку персональных данных Рябининой Екатерины Ивановны, исключить их из системы.

Взыскать с ООО МФК «Быстроденьги» в пользу Рябининой Екатерины Ивановны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: