Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2024 (2-5717/2023;) ~ М-5097/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-795/2024 (2-5717/2023)

11RS0005-01-2023-008223-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 30 января 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., с участием прокурора Смирнова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущства по Республике Коми о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Сосногорский транспортный прокурор обратился в Ухтинский городской суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Республике Коми с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети, находящиеся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (склад), расположенном по адресу: .... обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации и передать его в распоряжение территориального управления Росимущества в Республике Коми:

- сеть длиной 8,5 м., высотой 1,1 м., ячея – 27 мм.;

- сеть длиной 11,3 м., высотой 1,3 м., ячея – 35 мм.;

- сеть длиной 18 м., высотой 1,3 м., ячея – 30 мм.;

- сеть длиной 15 м., высотой 1,3 м., ячея – 30 мм.;

- сеть ставная длиной 3 м., высотой 1,3 м., ячея - 35 мм.;

- сеть ставная длиной 5,8 м., высотой 1,6 м., ячея - 40 мм.

В судебном заедании заместитель Сосногорского транспортного прокурора Смирнов В.И. на заявленных требованиях настаивал.

Представитель Территориального управление Росимущества в РК в суд не прибыл, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Остальные лица о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, старшим государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> г., при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть длиной 8,5 м., высотой 1,1 м., ячея – 27 мм.; сеть длиной 11,3 м., высотой 1,3 м., ячея – 35 мм.; сеть длиной 18 м., высотой 1,3 м., ячея – 30 мм.; сеть длиной 15 м., высотой 1,3 м., ячея – 30 мм.; сеть ставная длиной 3 м., высотой 1,3 м., ячея - 35 мм.; сеть ставная длиной 5,8 м., высотой 1,6 м., ячея - 40 мм.

Указанное подтверждается постановлением от <...> г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении и протоколом изъятия.

Исходя из постановления от <...> г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в ходе проведения административного расследования правонарушителя обнаружить не удалось, в связи с чем принято решение о сдаче изъятого имущества. Установить собственника данного имущества не представилось возможным, право на изъятое имущество никем не заявлено.

В силу ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации не определена организация, уполномоченная распоряжаться товарами, не обращенными в федеральную собственность и порядок передачи такой категории товаров уполномоченной организации.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

В соответствии с п. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 № 947-р, Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008.

Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества в настоящее время выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (в Республике Коми - территориальное управление Росимущества в Республике Коми) в соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее - Положение).

Согласно п. 5.5 Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Право прокурора на обращение с настоящим заявлением регламентировано действующим законодательством.

В ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» зафиксировано, что одной из основных целей прокуратуры определена защита интересов государства.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства (ч.3 ст. 35 Закона № 2202-1).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные Сосногорским транспортным прокурором в интересах Российской Федерации требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Сосногорского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущства по Республике Коми о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети, находящиеся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (склад), расположенном по адресу....

- сеть длиной 8,5 м., высотой 1,1 м., ячея – 27 мм.;

- сеть длиной 11,3 м., высотой 1,3 м., ячея – 35 мм.;

- сеть длиной 18 м., высотой 1,3 м., ячея – 30 мм.;

- сеть длиной 15 м., высотой 1,3 м., ячея – 30 мм.;

- сеть ставная длиной 3 м., высотой 1,3 м., ячея - 35 мм.;

- сеть ставная длиной 5,8 м., высотой 1,6 м., ячея - 40 мм.

Обратить вышеназванные рыболовные сети в собственность Российской Федерации и передать их в распоряжение территориального управления Росимущества в Республике Коми.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                     С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2024 года.