Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2023 (2-4198/2022;) ~ М-3594/2022 от 15.11.2022

Дело №2-283/2023                                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                           10.02.2023

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Натфуллина Эдуарда Олеговича, Сафоновой Танзили Илдусовны к МКУ Управление благоустройством Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

установил:

Натфуллин Э.О., Сафонова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к МКУ Управление благоустройством Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о возложении обязанности предоставить жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что Натфуллин Э.О. и Сафонова Т.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по ? доли у каждого), жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, непригодным для проживания проведение капитального ремонта по восстановлению утраченных характеристик жилого дома экономически нецелесообразно. В связи с чем истцы просят обязать МКУ Управление благоустройством Пермского муниципального района, администрацию Двуреченского сельского поселения предоставить 2-х комнатную квартиру в черте <адрес>, благоустроенную применительно к условиям <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.

Истцы и ответчики в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное и установленное судом обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Натфуллина Эдуарда Олеговича, Сафоновой Танзили Илжусовны к МКУ Управление благоустройством Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о возложении обязанности предоставить жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья              /подпись/

Копия верна

Судья                                                                      Н.В. Макарова

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-283/2023

Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2022-004682-61