г. Александровск 03 ноября 2022 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,
с участием помощника Александровской городской прокуратуры Скородумовой И.В.,
представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивёнок Я.А.,
осужденного Козина А.В.,
рассмотрев представление филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
Козина Александра Викторовича, <данные изъяты>
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Александровскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением об отмене осужденному Козину А.В. условного осуждения и снятии судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12.07.2021, мотивируя тем, что после того, как судом было отказано в дополнении Козину обязанности за неявку по вызову УИИ 01.03.2022, Козин сделал для себя выводы, характеризуется удовлетворительно, отбыл половину испытательного срока. С марта 2022 года Козин нарушений порядка отбывания наказания не допускает, место жительства без уведомления УИИ не меняет, своевременно является по вызову в УИИ, в состоянии алкогольного опьянения не замечен, выглядит опрятно, адекватно реагирует на проводимую с ним воспитательную и профилактическую работу, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Осужденный женат, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, постоянно проживает по адресу: <адрес>, жалоб на его поведение в быту не поступало, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.
В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала представление по изложенным в нем доводам.
Осужденный Козин А.В. в судебном заседании пояснил, что какой вид наказания ему был назначен по приговору суда, он не знает, знает лишь, что должен ходить отмечаться 2 года, штрафы назначенные за совершение административных правонарушений им не оплачены, так как о них он уже забыл. Представление УИИ поддержал, просил снять с него судимость по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12.07.2021, поскольку он сделал для себя выводы. Иных доводов в обоснование представления не привел.
Прокурор полагал, что с учетом данных характеризующих личность Козина А.В. в удовлетворении представления УИИ следует отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения представления УИИ не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока осужденный свои поведением доказал свое исправление, возместил вред причиненный преступлением в размере установленным приговором суда, а так же отбыл не менее половины установленного испытательного срока, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.
В судебном заседании установлено, что Козин А.В. осужден 12.07.2021 приговором Александровского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Преступление относится к категории тяжких, ущерб, причиненный преступлением, возмещен добровольно в полном объеме до постановления приговора.
В период испытательного срока Козин допустил нарушение порядка отбывания наказания: 01.03.2022 не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении без уважительной причины, хотя повестку получил лично 01.02.2022 (л.д.5).
03.03.2022 у Козина отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился по вызову 01.03.2022 без уважительной причины, в этот день был дома (л.д.6).
Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 01.04.2022 отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении Козину обязанностей в связи с допущенным им нарушением условий и порядка отбывания условной меры наказания (л.д.7-8).
Согласно справке ИАЗ ОМВД России по Александровскому муниципальному округу Козин привлекался к административной ответственности, в том числе 30.01.2020 по ст. 7.17 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который до настоящего времени не исполнен (л.д.20-21).
Осужденный Козин по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (л.д.11, 27).
В настоящее время осужденный, как и на момент совершения преступления, имеет прочные социальные связи: женат, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, постоянно проживает по адресу: <адрес>
Из представленных данных о личности осужденного следует, что он ведет нормальный образ жизни, соблюдает общепринятые правила поведения гражданина в обществе.
Учитывая данные о личности Козина, допущенное им в период испытательного срока нарушение порядка отбывания наказания в виде неявки по вызову УИИ, а так же отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости досрочного снятия судимости, то есть обстоятельств, свидетельствующих о полном исправлении осужденного, суд считает, что в настоящее время необходим контроль за посткриминальным поведением осужденного, для закрепления результатов исправительного воздействия и предупреждения совершения Козиным новых преступлений.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Козина Александра Викторовича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Александровского городского суда Пермского края от 12 июля 2021 года – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: