Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/8-13/2023 от 09.02.2023

№4/8-13/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2023 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р.,

с участием представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Мац И.И., осужденного Пачаева С.В., прокурора Балдиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Пачаева Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» обратилось в суд с вышеназванным представлением, указав, что условно осужденный Пачаев С.В. поставлен на учет инспекцией 18.01.2022 г. Осужденный в период испытательного срока неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. В связи с этим постановлениями Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.05.2022 г. и от 13.09.2022 г. установленный Пачаеву С.В. испытательный срок продлен в общей сложности на три месяца, ранее установленные ему обязанности дополнены обязанностью являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц. Между тем 17.01.2023 г. осужденный вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Таким образом, осужденный не доказывает свое исправление, систематически нарушает общественный порядок. В связи с этим просит суд отменить условное осуждение в отношении Пачаева С.В. и исполнить в отношении него наказание, назначенное приговором суда.

В судебном заседании представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Мац И.И. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Пачаев С.В. в судебном заседании пояснил, что факт совершения им в период испытательного срока административных правонарушений он признает. Обещает, что впредь такого не повторится, представление уголовно-исполнительной инспекции просит оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия», осужденного, а также прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» удовлетворению не подлежит.

Свой вывод суд основывает следующим:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.12.2021 г. Пачаев С.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на него возложены обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу 11.01.2022 г.

18.01.2022 г. Пачаев С.В. поставлен на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия», 24.01.2022 г. ему под расписку разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения.

Как следует из представленных суду материалов, Пачаев С.В. в период с 21 февраля по 11 марта 2022 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 11.04.2022 г. - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 14.05.2022 г. – административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а 16.06.2022 г. – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За каждое из совершенных им административных правонарушений Пачаев С.В. привлечен к административной ответственности.

В связи с указанными допущенными нарушениями порядка и условий условного осуждения Пачаев С.В. был неоднократно в письменной форме предупрежден об отмене условного осуждения, постановлениями Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.05.2022 г. и от 13.09.2022 г. установленный Пачаеву С.В. испытательный срок продлен в общей сложности на три месяца, ранее установленные ему обязанности дополнены обязанностью являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Между тем из представленных суду материалов следует, что 17.01.2023 г. осужденный Пачаев С.В. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 18.01.2023 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

06.02.2023 г. Пачаев С.В. вновь был в письменной форме предупрежден об отмене условного осуждения.

Указанные изложенные выше обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и осужденным не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, в период испытательного срока в течение одного года Пачаевым С.В. были совершены пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности, нарушение Пачаевым С.В. общественного порядка фактически носит систематический характер.

Между тем из смысла закона следует, что отмена условного осуждения по основаниям, указанным в ч.3 ст.74 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.

В связи с этим суд, учитывая установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства нарушения Пачаевым С.В. общественного порядка, а также данные о личности осужденного, считает, что отмена условного осуждения в отношении Пачаева С.В. и направление его для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи, будет являться чрезмерно суровой мерой воздействия, возможность исправления условно осужденного в течение испытательного срока, установленного ему судом, не утрачена.

В связи с изложенным суд считает, что с учетом вышеназванных установленных судом обстоятельств предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения в отношении Пачаева С.В. и направления его для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в настоящее время не имеется, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении представления.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч.2 ст.74 УК РФ).

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В данном случае в судебном заседании объективно установлено, что осужденный Пачаев С.В. допустил систематическое нарушение общественного порядка, однако он не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, возложенные на него судом обязанности исполняет.

В связи с этим суд считает необходимым продлить испытательный срок, установленный осужденному приговором суда, на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Пачаева Сергея Владимировича – оставить без удовлетворения.

Испытательный срок, установленный Пачаеву Сергею Владимировичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.12.2021 г., продлить на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: