Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2022 ~ М-61/2022 от 24.01.2022

31RS0025-01-2022-000102-20 №2-304/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Волобуевой Т.А.,

с участием представителя истца Максимчука Д.А. (ордер № 028167 от 20.01.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашова А. Н. к Горбачеву А. Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 6 км. + 370 м федеральной автодороги подъезд к г. Белгороду в п. Северный Белгородского района Белгородской области, совершенного по вине водителя Горбачева А.Г., управлявшего автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <номер> был поврежден принадлежащий на праве собственности Гармашову А.Н. автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак <номер>.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Гармашов А.Н. обратился в суд с иском в котором просит взыскать с Горбачева А.Г. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 237 118 рублей, расходы на проведение экспертизы 10000 рублей, по оплате услуг эвакуатора 2200 рублей, по оплате услуг хранения автомобиля 1440 рублей, по оплате государственной пошлины 5 711 рублей, почтовые расходы 363 рубля.

Истец Гармашов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказной судебной корреспонденцией, обеспечил участие своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Максимчук Д.А. просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Горбачев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 2 статьи 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (пункт 5 статьи 393 ГК РФ).

Из разъяснений пунктов 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности, а в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Часть 3 ст. 1079 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2021 года на 6 км. + 370 м федеральной автодороги подъезд к г. Белгороду в п. Северный Белгородского района Белгородской области по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак Н 740 ОР/31 под управлением Горбачева А.Г. и автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак О 734 ТА/31 под управлением Королева А.Е.

Собственником автомобиля Рено Логан является истец Гармашов А.Н.

Факт ДТП и виновность в нем Горбачева А.Г., подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.03.2021 года, согласно которой водителем Горбачевым А.Г. нарушен п. 6.13 ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности водителя автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак Н 740 ОР/31 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахован не был.

Для определения суммы ущерба истцом проведена оценка стоимости восстановительного ремонта.

Согласно расчетов, содержащихся в экспертном исследовании ООО «Белгородский региональный центр судебной экспертизы» от 10.12.2021 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 237 118 рублей.

За производство экспертизы истец оплатил 10000 рублей.

При таких обстоятельствах с Горбачева А.Г. в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 237 118 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца второго статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу вышеприведенных норм права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы 363 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 10 000 рублей, по оплате услуг эвакуатора 2200 рублей, по оплате услуг хранения автомобиля 1440 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанных положений закона Горбачев А.Г. обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 711 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 237 118 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 363 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2200 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1440 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 711 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░