Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4334/2022 ~ М-4136/2022 от 29.06.2022

Дело №

64RS0№-63

Заочное решение

именем Российской Федерации

22 июля 2022 года                                  город Энгельс                     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева к Тимралиевой С. С., Тимралиеву С. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

установил:

акционерное общество Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева) обратилось с иском к Тимралиевой С.С., Тимралиеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом (заимодавцем) АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева и заемщиком – индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Тимралиевым А.Т. заключен договор займа № 6 от 02.11.2020 года, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., на срок до 31.01.2022 года под 10 % годовых. Поручителями по данному договору являются ответчики. В настоящее время в отношении заемщика введена процедура наблюдения. До настоящего времени денежные средства не были возвращены заимодавцу. В связи с изложенным, истец обратился с данным иском. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа (сумму займа) в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период по 26.05.2022 года в размере 97 808 руб. 24 коп.; неустойку за просрочку возврата займа за период с 31.01.2022 года по 26.05.2022 года в размере 17 400 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 276 руб.

Представитель истца АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Тимралиева С.С., Тимралиев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

Третье лицо Тимралиев А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 02.11.2020 года между АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Тимралиевым А.Т. заключен договор займа № 6.

В силу пункта 1.1. Договора займа заимодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.1.1. договора займа заёмщик обязан до истечения срока, указанного в пункте 4.2. договора, возвратить полученную от заимодавца сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном разделом 6 Договора.

В соответствии с пунктом 4.2. договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу до 31.01.2022 г.

В силу пункта 5.1. договора займа проценты на сумму займа составляют 10 % (десять процентов) годовых и подлежат уплате заемщиком ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем исчисления процентов.

В соответствии с пунктом 6.1. договора займа до истечения срока, указанного в пункте 4.2. настоящего договора, заемщик обязан возвратить сумму займа и причитающиеся проценты на сумму займа в безналичном порядке путем перечисления суммы займа и процентов на счет заимодавца.

АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

До настоящего времени данные денежные средства не были возвращены истцу.

По смыслу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суду не представлено доказательств возврата ответчиком денежных средств по указанному договору займа, контррасчета.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2022 г. по делу № А 57-27001/2021 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тимралиева А.Т. введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, до 25 сентября 2022 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно договорам поручительства № 6 от 02.11.2020 года к договору займа № 6 от 02.11.2020 года поручителями за исполнение Тимралиевым А.Т. его обязательств по возврату денежных средств по вышеуказанному договору займа являются Тимралиев С.А., Тимралиева С.С.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа № 6 от 20.11.2020 года в размере 1 500 000 руб.

Солидарные должники Тимралиева С.С., Тимралиев С.А. остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет полностью исполнено ИП Тимралиевым А.Т.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 5.1. договора займа предусмотрено взыскание процентов на сумму займа в размере 10 % (десять процентов) годовых.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период по 26.05.2022 года в размере 97 808 руб. 24 коп.

Представленный расчет истца проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом за период по 26.05.2022 года в размере 97 808 руб. 24 коп.

Истцом ко взысканию с ответчиков заявлена неустойка за просрочку возврата займа за период с 31.03.2022 года по 26.05.2022 года в размере 17 400 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.1. договора займа в случае неисполнения заёмщиком пункта 6.1. настоящего Договора, заёмщик дополнительно к начисляемым процентам, уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года до окончания моратория проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскиваются.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Размер неустойки за период с 31.01.2022 года по 31.03.2022 года составляет 9 000 руб. (1 500 000 руб. х 60 дней х 0,01% = 9 000 руб.).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать неустойку за период с 31.01.2022 года по 31.03.2022 года в размере 9 000 руб., в остальной части взыскания неустойки следует отказать.

По окончанию срока действия моратория истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 16 276 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать солидарно с поручителей Тимралиевой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, с Тимралиева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева, ИНН 6449013609, ОГРН: 1026401988249, сумму задолженности по договору займа № 6 от 02.11.2020 года, заключенного с ИП Тимралиевым А. Т., в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 26.05.2022 года в размере 97 808 руб. 24 коп., неустойку за период с 31.01.2022 года по 31.03.2022 года в размере 9 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 276 руб., а всего 1 623 084 (один миллион шестьсот двадцать три тысячи восемьдесят четыре) руб. 24 коп.

В остальной части иска – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья:

Секретарь с/з: