Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2024 (2-9365/2023;) ~ М-8479/2023 от 01.11.2023

Дело №2-628/2024

Категория2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак РБ                            9 февраля 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Бикмурзиной ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к Бикмурзиной ФИО5 о взыскании задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 5 статьи 29 этого же кодекса предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Судом установлено, что ответчик Бикмурзина К.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой УМВД России по г. Стерлитамак РБ.

Принимая во внимание, что в деле отсутствует документы, подтверждающие факт проживания ответчика в г. Стерлитамаке, то исковое заявление не относится к территориальной подсудности Стерлитамакского городского суда РБ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-628/2024 по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Бикмурзиной ФИО6 о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                                 А.Р.Халитова

2-628/2024 (2-9365/2023;) ~ М-8479/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО РСВ
Ответчики
Бикмурзина Карина Айратовна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Халитова Алина Расимовна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Подготовка дела (собеседование)
06.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2024Предварительное судебное заседание
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее