Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3387/2023 ~ М-2904/2023 от 22.05.2023

№2-3387/2023

03RS0007-01-2023-003510-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко К.В. к НОФ «Региональный оператор РБ» о признании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Уфы находится гражданское дело по иску Клименко К.В. к НОФ «Региональный оператор РБ» о признании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома отсутствующей.

Гражданское дело по иску Клименко К.В. назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако, ни истец, ни представитель истца на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Газимуллин И.Ю., действующий на основании доверенности от 30.05.2022 г., в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Клименко К.В. к НОФ «Региональный оператор РБ» о признании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома отсутствующей, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Клименко К.В. к НОФ «Региональный оператор РБ» о признании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома отсутствующей - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья    Л.Ф. Гареева