Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-349/2024 от 25.03.2024

ФИО10- 349/2024 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО11.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО12 ст.ФИО13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО14.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО15ФИО16, выдан ФИО17 г., ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е гор.Нижнего Новгорода, зарегистрированного по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) набережная д.ФИО18 кв.62, проживающего по адресу: г.Н.ФИО1 (адрес обезличен) набережная, д.ФИО19, корп.1 кв.511, работающего в ИП Красилов- кладовщиком, семейное положение –женат, имеющего на иждивении ФИО20 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22. в ФИО23. ФИО24., ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: г.Н.ФИО1, (адрес обезличен) набережная у д.ФИО25, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО26 ст.ФИО27 КоАП РФ.

Определением начальника ОП №ФИО28 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 подполковника полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО29. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО30 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.    

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствие с положениями ст.ФИО31 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.ФИО32 ч.ФИО33 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО34. в ФИО35. ФИО36., ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: г.Н.ФИО1, (адрес обезличен) набережная у д.ФИО37, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО38ФИО39 от ФИО40.; протоколом об административном правонарушении ФИО41 (№) от ФИО42.; рапортами и объяснениями сотрудников полиции полка ППСП ФИО43 взвода ФИО44 батальона ФИО4, ФИО5; письменными объяснениями ФИО6; ФИО7, ФИО2; сведениями о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО45 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.     

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ФИО46 ст.ФИО47 КоАП РФ установлена, связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО48 ст.ФИО49 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно протокола об административном задержании ФИО50ФИО51 от ФИО52., ФИО2 ФИО53. в ФИО54. ФИО55. был задержан в порядке ст.ФИО56 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ФИО57 ст.ФИО58 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО59 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО60 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО61 ст.ФИО62 ст.ФИО63, ФИО64 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО65 ст.ФИО66 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО67 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИН ФИО69

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1

ИНН ФИО70

КПП ФИО71

р\счет ФИО73

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО75

Код дохода (КБК) ФИО77

БИК ФИО78

Код ОКТМО ФИО79 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО80 ст.ФИО81. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО82 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО83 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО84 ст.ФИО85 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО86 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1

ФИО8Есянина

5-349/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Слядовский Алексей Олегович
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Малюченко И.Н.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
25.03.2024Передача дела судье
25.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2024Рассмотрение дела по существу
25.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее