Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 от 31.01.2024

УИД №34RS0031-01-2024-000052-03                                   Дело № 1-13/2024

                                                               ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                        24 апреля 2024 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Зениной В.О.

с участием:

прокурора Новониколаевского района – Провоторова С.В.

подсудимых – Белоусова А.К., Склярова Д.С.

защитников – Мерекина С.А., Сидорова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоусова Андрея Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, русского, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее – профессиональное образование, работающего, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Склярова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р<данные изъяты>, русского, гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего начальное – профессиональное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей, двое из них малолетние, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

      Белоусов А.К. и Скляров Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

      Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

      23 ноября 2023 года примерно в 18 часов 30 минут Белоусов А.К. и Скляров Д.С., находились в состоянии <данные изъяты> опьянения на улице <адрес>. С целью тайного хищения спиртного и продуктов питания из магазина «<данные изъяты> Белоусов А.К. предложил Склярову Д.С. совместно совершить тайное хищение имущества, с чем Скляров Д.С. согласился. Действуя по предварительному сговору, подсудимые распределили роли, согласно которым из магазина совместными действиями они изымут спиртные напитки и продукты питания с целью дальнейшего употребления.

      Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, Белоусов А.К. и Скляров Д.С. пришли в торговый зал магазина «<данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> где, воспользовавшись отсутствием очевидцев, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, Белоусов А.К. взял одну бутылку водки марки «Царь» объёмом 0,5 литра стоимостью 319 рублей 99 копеек, которую положил во внутренний карман надетой на нём куртки, Скляров Д.С., действуя согласно распределённым ролям, проследовал к стеллажу с консервами, и взял с него одну банку консервов «Шпроты в масле» весом 175 грамм стоимостью 159 рублей 99 копеек, которую положил в наружный карман надетой на нём куртки. После чего, Белоусов А.К. и Скляров Д.С. с места совершения хищения скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив совместными действиями <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 479 рублей 98 копеек.

      Белоусов А.К. и Скляров Д.С. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца, по независящим от них обстоятельствам.

      Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

      23 ноября 2023 года примерно в 19 часов после распития и употребления в пищу ранее похищенной водки и консервов, находясь на улице <адрес> с целью тайного хищения спиртного и продуктов питания из магазина «<данные изъяты>» Белоусов А.К. повторно предложил Склярову Д.С. совместно совершить тайное хищение имущества, с чем Скляров Д.С. согласился. Действуя по предварительному сговору, подсудимые распределили роли, согласно которым из магазина совместными действиями они изымут спиртные напитки и продукты питания с целью дальнейшего употребления.

      Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, Белоусов А.К. и Скляров Д.С. пришли в торговый зал магазина «<данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> где, воспользовавшись отсутствием очевидцев, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, Белоусов А.К. взял одну бутылку водки марки «Царь» объёмом 0,5 литра стоимостью 319 рублей 99 копеек, которую положил во внутренний карман надетой на нём куртки, Скляров Д.С., действуя согласно распределённых ролей, проследовал к стеллажу со снеками, и взял с него одну пачку кукурузных снеков «Краб» весом                 150 грамм стоимостью 96 рублей 31 копейка, которую положил во внутренний карман надетой на нём куртки. Затем Скляров Д.С. и Белоусов А.К., действуя согласно распределённым ролям, проследовали к стеллажу с консервами, Скляров Д.С. и Белоусов А.К. взяли с него каждый по одной банке консервов «Шпроты в масле» весом 175 грамм стоимостью                      159 рублей 99 копеек, которые положили в наружные карманы курток. После чего, Белоусов А.К. и Скляров Д.С. вышли с торгового зала к выходу из магазина, однако, не довели до конца преступление по хищению имущества <данные изъяты>» на общую сумму 736 рублей 28 копеек, по независящим от них обстоятельствам, так как преступные действия были пресечены продавцом ФИО14

      Вина подсудимых Белоусова А.К. и Склярова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

      В судебном заседании с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ФИО15., свидетелей обвинения ФИО16 данные в ходе предварительного расследования по делу.

      Представитель потерпевшего ФИО18 показал, что 24 ноября 2023 года от сотрудников магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно, что с вышеуказанного магазина было совершено хищение торговой продукции, двумя неизвестными мужчинами. Позже была проведена инвентаризация, и подтвердился факт хищения (л.д.28).

      Свидетель ФИО19. показала, что она работает заместителем управляющего магазином <данные изъяты>. 27 ноября 2023 года проводилась инвентаризация спиртных напитков и выявлена недостача одной стеклянной бутылки водки объёмом 0,5 литра марки «Царь», 28 ноября 2023 года в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача двух банок консервов «Шпроты в масле» (л.д.43).

      Свидетель ФИО20 показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты> В ходе проведения инвентаризации, которая проводилась после 23 ноября 2023 года, была выявлена недостача в виде двух банок консервов «Шпроты в масле», одной стеклянной бутылки водки объёмом 0,5 литра марки «Царь». В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружили, что данную продукцию похитили мужчины, которых она застигла при покушении на кражу (л.д.45).

      Свидетель ФИО21 показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты> В ходе проведения инвентаризации, которая проводилась после 23 ноября 2023 года, была выявлена недостача в виде двух банок консервов «Шпроты в масле», одной стеклянной бутылки водки объёмом 0,5 литра марки «Царь». В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружили, что данную продукцию похитили мужчины, которых она ранее видела в магазине (л.д.47).

      Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

      Согласно заявлению ФИО22. от 29.11.2023 года она просит принять меры к неизвестным мужчинам, которые 23.11.2023 года совершили хищение материальных ценностей из торгового зала магазина «<данные изъяты> (л.д.5)

      По протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.11.2023 года осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Зафиксировано наличие в магазине стеллажей с алкогольной продукцией и продуктами питания, в том числе с водкой «Царь» и шпротами. В ходе производства осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.7-11)

      В соответствии со справкой, выданной <данные изъяты>» стоимость водки марки «Царь» объёмом 0,5 литра составляет 319 рублей 99 копеек, стоимость консервов «Шпроты в масле» весом 175 грамм составляет 159 рублей 99 копеек (л.д.12).

      Согласно акту инвентаризации <данные изъяты>» выявлена недостача одной бутылки водки марки «Царь» объёмом 0,5 литра, двух банок консервов «Шпроты в масле» весом 175 грамм (л.д.13,14).

      По протоколу осмотра предметов от 18.01.2024 года с фототаблицей осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения. На видеозаписи зафиксирован торговый зал магазина, Белоусов А.К. похитил со стеллажа бутылку водки и положил во внутренний карман надетой на нём куртки, Скляров Д.С. прошёл в сторону стеллажей с продуктами питания. После чего, Скляров Д.С. совместно с Белоусовым направились в сторону выхода из магазина (л.д.76-81).

      Вина подсудимых Белоусова А.К. и Склярова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

      В судебном заседании с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ФИО23 свидетелей обвинения ФИО24 данные в ходе предварительного расследования по делу.

      Представитель потерпевшего ФИО25 показал, что 24 ноября 2023 года от сотрудников магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно, что с вышеуказанного магазина было совершено хищение торговой продукции, двумя неизвестными мужчинами. Позже была проведена инвентаризация, и подтвердился факт хищения (л.д.28).

      Свидетель ФИО26. показала, что она работает заместителем управляющего магазином «<данные изъяты> Продавец магазина ФИО27 сообщила ей, что 23 ноября 2023 года двое мужчин пытались похитить с торгового зала две банки консервов «Шпроты в масле», одну стеклянную бутылку водки объёмом 0,5 литра марки «Царь» и одну пачку снеков «Снеки кукурузные краб». Указанное хищение было пресечено продавцом магазина ФИО28., которая стала очевидцем преступления (л.д.43).

      Свидетель ФИО29 показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты> 23 ноября 2023 года около 19 часов она находилась на кассе, видела двоих неизвестных мужчин, которые находились возле стеллажа со спиртными напитками, услышала звук удара стеклянной бутылки. Она обратила внимание, что данные мужчины прошли мимо неё на выход из магазина, у одного из мужчин из кармана торчала металлическая банка шпрот. Она крикнула им, затем побежала за ними и потребовала вернуть неоплаченный товар, который они хотели похитить. Мужчины находились в состоянии опьянения, факт хищения не отрицали, достали из карманов одну бутылку водки объёмом 0.5 литра марки «Царь», две банки шпрот и одну пачку снеков. О случившемся она сразу сообщила заместителю управляющего магазина ФИО30. (л.д.45).

      Свидетель ФИО31. показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>. 23 ноября 2023 года около 19 часов она находилась на кассе. Она обратила внимание, что второй продавец Кузнецова ФИО32. побежала в сторону выхода за двумя мужчинами. Она направилась за ней, догнала на выходе из магазина, ФИО33 указав на мужчин, пояснил, что они похитили товар из магазина. После этого мужчины достали из карманов одну бутылку водки объёмом 0.5 литра марки «Царь», две банки шпрот и одну пачку снеков (л.д.47).

      Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

      По протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.11.2023 года осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Волгоградская <адрес> Зафиксировано наличие в магазине стеллажей с <данные изъяты> продукцией и продуктами питания, в том числе с водкой «Царь» и шпротами. В ходе производства осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.7-11)

      В соответствии со справкой, выданной <данные изъяты>» стоимость водки марки «Царь» объёмом 0,5 литра составляет 319 рублей 99 копеек, стоимость консервов «Шпроты в масле» весом 175 грамм составляет 159 рублей 99 копеек, кукурузных снеков 96 рублей 31 копейка (л.д.12).

      По протоколу осмотра предметов от 18.01.2024 года с фототаблицей осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения. На видеозаписи зафиксирован торговый зал магазина, зафиксировано как Скляров Д.С. похитил с полки магазина снеки и переложил их во внутренний карман куртки. Далее Белоусов и Скляров проследовали к следующему стеллажу, Скляров Д.С. похитил банку шпрот и положил её в наружный карман куртки. Далее Белоусов А.К. похитил с полки банку шпрот и переложил её в наружный карман надетой на нём куртки. Далее Белоусов и Скляров пошли к выходу из магазина, за ними побежала продавец, а затем пришёл второй продавец (л.д.76-81).

      Белоусов А.К. и Скляров Д.С. виновными себя в совершении преступлений признали, и давать показания отказались, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

      В судебном заседании оглашены показания Белоусова А.К. и Склярова Д.С., данные в ходе предварительного следствия с участием защитников.

      Обвиняемый Белоусов А.К. показал, что 23 ноября 2023 года в вечернее время, он встретил ранее знакомого Склярова Д.С. После совместного распития спиртных напитков, он предложил Склярову пойти в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и похитить водку и продукты. Они проследовали в торговый зал магазина, подошли к стеллажу со спиртным где он убедившись, что его никто не видит, взял из ряда продукции одну бутылку водки и положил во внутренний карман надетой на нём куртки, после этого он остался стоять и ждать на месте Склярова, которой подошёл к полкам с продуктами питания и взял с них одну банку шпрот и положил в карман надетой на нём куртки. Далее с похищенной продукцией они вышли на улицу, распили водку и съели шпроты. Примерно через 30 минут, он предложил Склярову снова сходить в тот же магазин, чтобы ещё раз похитить из него водки и продуктов на закуску, с чем Скляров согласился. Они отправились в магазин «Покупочка», подошли к полкам со спиртным, убедились, что их никто не видит, и из ряда продукции он взял одну бутылку водки и положил её во внутренний карман своей куртки. Далее они вдвоем проследовали к полкам с продуктами питания, где Скляров взял одну пачку снеков и положил во внутренний карман своей куртки, после чего он и Дмитрий взяли по одной банке шпрот и положили в наружные карманы надетых на них курток. Сразу после этого они отправились в сторону выхода, пройдя мимо кассы и мимо рамки расположенной на входе, к ним подбежала продавщица и потребовала вернуть похищенные товары. Они поняли, что их заметили и не стали отрицать факт хищения, и похищенные товары вернули продавцу (л.д.134).

      Обвиняемый Скляров Д.С. показал, что 23 ноября 2023 года в вечернее время, он встретил своего знакомого Белоусова А.К., распивали с ним спиртные напитки около дома <адрес>. Когда спиртное закончилось, Андрей предложил ему сходить в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> похитить водку и закуску, на что он согласился. Они проследовали в торговый зал магазина, подошли к стеллажу со спиртным, где Белоусов взял из ряда продукции одну бутылку водки и положил во внутренний карман надетой на нём куртки, а он, убедившись, что его никто не видит, подошёл к полкам с продуктами питания и взял с них одну банку шпрот, которую положил в карман надетой на нём на тот момент куртки. С похищенной продукцией они вышли на улицу, распили водку и съели шпроты. Примерно через полчаса, так как спиртное закончилось, Белоусов снова ему предложил сходить в тот же магазин и похитить ещё водки и шпрот, с чем он согласился. Они отправились в магазин «Покупочка», подошли к полкам со спиртным, убедились, что их никто не видит, и из ряда продукции Белоусов взял одну бутылку водки и положил её во внутренний карман своей куртки. После этого они вдвоём проследовали к полкам с продуктами питания, где он взял одну пачку снеков и положил во внутренний карман своей куртки, после чего он и Андрей взяли по одной банке шпрот и положили в наружные карманы надетых на них курток. Далее они отправились по направлению к выходу, на выходе из магазина к ним подбежала продавщица и потребовала вернуть похищенные товары. Они поняли, что их заметили и не стали отрицать факт совершенного ими хищения, и вернули товар продавцу (л.д.151).

       Суд, проводя всесторонний анализ доказательств, приходит к твёрдому убеждению в том, что в судебном заседании вина Белоусова А.К. и Склярова Д.С. в совершении преступлений, описанных в приговоре, полностью доказана доказательствами и подтверждена показаниями подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не содержащих существенных противоречий.

      Представленные суду доказательства проверены судом, им дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, по мнению суда, все доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении Белоусова А.К. и Склярова Д.С.

      Переходя к юридической оценке содеянного Белоусовым А.К. и Скляровым Д.С., суд признаёт, что совершённые ими действия содержат в себе состав преступления против собственности, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и выразились в совершении ими кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору.

      Переходя к юридической оценке содеянного Белоусовым А.К. и Скляровым Д.С., суд признаёт, что совершённые ими действия содержат в себе состав преступления против собственности, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и выразились в совершении ими покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца, по независящим от них обстоятельствам.

       Изучая личность подсудимого Белоусова А.К., суд установил, что по месту жительства и месту работы он характеризуется положительно, на учёте у врача-<данные изъяты> и врача-<данные изъяты> не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.–97-101,103-104,106,120,122,124-127).

      На основании п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусова А.К. за преступления – наличие малолетнего ребёнка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние подсудимого.

      Назначая наказание Белоусову А.К., учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как непосредственно перед преступлениями подсудимый употреблял алкоголь, совершил преступления с целью употребления спиртного.

      Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, не установлено.

      Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Белоусовым А.К. новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, в силу которых одно преступление не было доведено до конца, и личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, признание вины и раскаяние в совершении преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым избрать Белоусову А.К. наказание за каждое преступление в виде исправительных работ.

      Изучая личность подсудимого Склярова Д.С., суд установил, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учёте у врача-<данные изъяты> и врача-<данные изъяты> не состоит, ранее не судим (л.д.–135-136,138,140-141,143,145-146).

      На основании п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Склярова Д.С. за преступления – наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние подсудимого.

      Назначая наказание Склярову Д.С., учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как непосредственно перед преступлениями подсудимый употреблял алкоголь, совершил преступления с целью употребления спиртного.

      Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, не установлено.

      Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Скляровым Д.С. новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, в силу которых одно преступление не было доведено до конца, и личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, признание вины и раскаяние в совершении преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым избрать Склярову Д.С. наказание за каждое преступление в виде исправительных работ.

      На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство в виде DVD-R диска следует хранить при уголовном деле.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Белоусова Андрея Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов заработка.

      Признать Белоусова Андрея Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов заработка.

      В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Белоусову Андрею Константиновичу окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов заработка.

      Признать Склярова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов заработка.

      Признать Склярова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов заработка.

      В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Склярову Дмитрию Сергеевичу окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов заработка.

      Меру пресечения Белоусову А.К. и Склярову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

      Вещественное доказательство в виде DVD-R диска, хранить при уголовном деле.

      Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённым Белоусову А.К. и Склярову Д.С., защитникам Мерекину С.А. и Сидорову С.Н., прокурору Новониколаевского района, а при наличии ходатайства представителю потерпевшего.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе в течение           15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они могут заявить в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: