Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2024 (2-373/2023;) ~ М-319/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-6/2024

УИД: 22RS0027-01-2023-000374-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     30 января 2024 года                                                                                          с. Краснощеково

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

с участием истцов Труханова В.П., Трухановой Н.Е.,

ответчиков Петровой Е.В., Петрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труханова Виктора Петровича, Трухановой Нэлли Евгеньевны к Петровой Елене Владимировне, Петрову Анатолию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда,

установил:

    Истцы Труханов В.П., Труханова Н.Е. обратились в суд с иском к Петровой Е.В., Петрову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, ссылаясь, что они являются собственниками ? доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом является жилым домом с двумя обособленными жилыми помещениями, имеющими отдельные входы. Вторая половина дома принадлежит ответчикам – Петровой Е.В., Петрову А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в одной из надворных построек Петров А.А. осуществлял работы при использовании электроболгарной пилы, в ходе работы при резке кирпича произошел вылет искр, которые попали на вблизи находящееся сено, отчего оно воспламенилось и произошло распространение огня на все надворные постройки и жилой дом. В результате пожара жилой дом по адресу: <адрес> был уничтожен огнем. Пожарной службой было установлено, что причиной пожара послужили виновные действия ответчиков. Для определения рыночной стоимости ущерба от повреждений пожаром принадлежащей истцам ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, истцы обратились к специалисту-эксперту, которым была определена рыночная стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов ущерб, причиненный в результате пожара, в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме по <данные изъяты> рублей на каждого, а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истцы и ответчики заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, на следующих условиях:

Ответчики признают исковые требования истцов о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере <данные изъяты> рублей, истцы отказываются от остальных требований по иску.

Ответчики возмещают причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: ответчик перечисляет ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа текущего месяца на счет Труханова В.П. или Трухановой Н.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до полной выплаты долга.

Судебные расходы, понесенные сторонами по поводу рассмотрения настоящего спора в суде, каждая из сторон относит на свой счет.

Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Иных претензий между сторонами не имеется.

Условия мирового соглашения оформлены на отдельных листах и подписаны сторонами.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен в мировом соглашении.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению судом, производство по делу - прекращению в силу ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Трухановым В.П., Трухановой Н.Е. и Петровой Е.В., Петровым А.А., мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики признают исковые требования истцов о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере <данные изъяты> рублей, истцы отказываются от остальных требований по иску.

2. Ответчики возмещают причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: ответчик перечисляет ежемесячно в срок до 30 числа текущего месяца на счет Труханова В.П. или Трухановой Н.Е. денежные средства в размере 2000 рублей до полной выплаты долга.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по поводу рассмотрения настоящего спора в суде, каждая из сторон относит на свой счет.

Производство по делу № 2-6/2024 по иску Труханова В.П., Трухановой Н.Е. к Петровой Е.В., Петрову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                               Т.Г. Васильева