Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2024 (2-3936/2023;) ~ М-3438/2023 от 01.12.2023

К делу номер

УИД: 23RS0номер-21

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года                                                                                        <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, третье лицо - ПАО «Сбербанк России», о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 223 471 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину, в размере 7 158 рублей 68 копеек.

Исковые требования истец мотивировал тем, что согласно кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 675 000 рублей сроком на 60 месяцев считая с даты его фактического представления под 22,5 % годовых на цели личного потребления. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 675 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на счет номер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о проведении реструктуризации задолженности по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с понижением в должности и снижением заработной платы. На основании заключений о возможности проведения типовой реструктуризации задолженности, ФИО1 предоставлена отсрочка в погашении основного долга и начисленных процентов сроком на 12 месяцев, при условии погашения ежемесячного платежа не менее 10% от начисленных процентов, с увеличением срока кредитования на 12 месяцев, установить общий срок кредитования 72 месяца. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов в период действия реструктуризации надлежащим образом не исполняет. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору должник не вносил. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор номер от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и задолженность по договору ФИО1 не погашена, ПАО «Сбербанк России» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии № ПЦПЗЗ-2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71». Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1 223 471,77 рублей, из которых: 440 058,01 рублей - задолженность по основному долгу, 92 323,56 рублей - задолженность но просроченным процентам, 691 090,20 рублей - задолженность но процентам.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, по известному месту жительства, с учетом положений ст. 116 ГПК РФ, в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420083883820, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за «истечения срока хранения».

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Лазаревского районного суда <адрес>.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор номер.

Согласно кредитному договору сумма кредита составляет 675 000 рублей, срок действия договора потребительского кредита 60 месяцев под 22,50% годовых.

В соответствии с заключением о возможности проведения типовой реструктуризации задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлена отсрочка в погашении основного долга и начисленных процентов сроком на 12 месяцев, при условии погашения ежемесячного платежа не менее 10% от начисленных процентов, с увеличением рока кредитования на 12 месяцев, установлен общий срок кредитования 72 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ПАО «Сбербанк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) №ПЦПЗЗ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 223 471,77 рублей, из которых: 440 058,01 рублей - задолженность по основному долгу, 92 323,56 рублей - задолженность но просроченным процентам, 691 090,20 рублей - задолженность но процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ООО «СпецСнаб71» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчеты истца, поскольку они подробно составлены, наглядны и аргументированы, отражают движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчеты ответчиком не оспорены, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иных расчетов. Таким образом, суд находит данные расчеты верными и принимает их в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 14 317 рублей 36 копеек. При этом истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 158,68 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, третье лицо - ПАО «Сбербанк России», о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 223 471 рубля 77 копеек, а также государственную пошлину в размере 7 158 рублей 68 копеек, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» 1 230 630 (один миллион двести тридцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 45 копеек.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                     М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                                         М.Ю. Рубцова

2-513/2024 (2-3936/2023;) ~ М-3438/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СпецСнаб71"
Ответчики
Курклиди Алексей Дмитриевич
Другие
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Рубцова Марина Юрьевна
Дело на странице суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Подготовка дела (собеседование)
19.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2024Предварительное судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее