Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-1676/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000637-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пензенского транспортного прокурора в интересах Щетининой Кристины Сергеевны к ООО «СТМ-Сервис» о возмещении вреда, связанного со смертью кормильца,

у с т а н о в и л :

Пензенский транспортный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней Щетининой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ООО «СТМ-Сервис», указав, что в ходе проверки установлено, что 01.07.2014 г. между Щ.С.А. и Сервисным локомотивным депо Пенза Куйбышевского управления сервиса ООО «СТМ-Сервис» заключен трудовой договор №ПЕН331/2014, в соответствии с которым он был принят на работу на неопределенный срок на должность слесаря по ремонту подвижного состава 4 разряда, впоследствии 01.08.2020 он был переведен на должность слесаря по ремонту подвижного состава 5 разряда участка по ремонту колесно-моторных блоков и обточке колесных пар. 15 августа 2020 при исполнении трудовых обязанностей в результате несчастного случая на производстве Щ.С.А. погиб. На иждивении погибшего находилась его дочь – Щетинина К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно акту о несчастном случае на производстве №65/3 от 09.04.2021, одной из причин происшествия стала неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии контроля со стороны ответственного должностного лица за проведением работ по ремонту колесно-моторных блоков на участке по ремонту КМБ и обточке колесных пар СЛД Пенза Куйбышевского управления ООО «СТМ-Сервис», в не отстранении от работы Щ.С.А., находящегося на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушены требования п.3.6.7 Правил по охране труда при техническом обслуживании текущем ремонте локомотивов ОАО «РЖД», утвержденных Распоряжением ОАО «РЖД» от 30.01.2013 №226р; п.1.51 Правил по охране труда при техническом обслуживании и текущем ремонте моторвагонного подвижного состава ОАО «РЖД» от 30.04.2014 №1065Р; пункты 2.4, 2.16 должностной инструкции мастера участка по ремонту колесно-моторных блоков и обточке колесных пар СЛД Пенза ООО «СТМ-Сервис»; п.6.1.7 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом генерального директора ООО «СТМ-Сервис» от 23.12.2019.

В соответствии с решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 11.08.2021 частично удовлетворены исковые требования Щетининой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Щетининой К.С., к ООО «СТМ-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертельным травмированием Щ.С.А. на производстве. В пользу истиц взыскана компенсация морального вреда по 320000 руб. каждой из них. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 21.06.2022 решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 11.08.2021 изменено в части размера компенсации морального вреда, в пользу Щетининой Ю.В. и Щетининой К.С. взыскана компенсация морального вреда по 500000 руб. в пользу каждой из них.

В результате смерти Щ.С.А. его несовершеннолетняя дочь Щетинина К.С. утратила отца и обладает правом на возмещение вреда в связи со смертью кормильца.

Согласно данным справки, выданной работодателем, средний месячный заработок Щ.С.А. составил 26179,40 руб.

Щетинина К.С. будет обладать правом на возмещение вреда по случаю потери кормильца в размере 1/2 части среднего месячного заработка Щ.С.А. в размере 13089,70 руб. ежемесячно, начиная с 15.08.2020 и до достижения восемнадцати лет, а в случае ее учебы в учебном заведении по очной форме обучения, до ее окончания, но не более, чем до 23-х лет.

С учетом определенных сумм ежемесячных возмещений вреда, связанного со смертью кормильца, в пользу Щетининой К.С. единовременно подлежит взысканию с ООО «СТМ-Сервис» сумма за период с 15.08.2020 по 14.02.2023 (30 месяцев) в размере 392691 руб. (13089,70 х 30).

Щетинина Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Щетининой К.С., самостоятельно защитить свои интересы в суде не может в силу нахождения в тяжелом психо-эмоциональном состоянии после гибели супруга и отца, отсутствия юридических познаний, затруднительного материального положения, лишающего их возможности обратиться за юридической помощью к адвокатам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.45 ГПК РФ, ст.8, 1083, 1088, 1089 ГК РФ, Пензенский транспортный прокурор просил суд взыскать с ООО «СТМ-Сервис» в пользу Щетининой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение вреда, связанного со смертью кормильца, единовременно за период с 15.08.2020 по 14.02.2023 сумму в размере 392691 руб.; взыскать с ООО «СТМ-Сервис» в пользу Щетининой К.С. в возмещение вреда, связанного со смертью кормильца, денежную сумму в размере 13089,70 руб. ежемесячно, начиная с 15.02.2023 с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскания производить до достижения 18 лет, а в случае ее учебы в учебном заведении по очной форме обучения, до ее окончания, но не более, чем до 23-х лет.

06.04.2023 Пензенским транспортным прокурором в соответствии со ст.39 ГПК РФ подано заявление об увеличении исковых требований, указывая на то, что на дату рассмотрения дела в суде – 12.04.2023, размер возмещения вреда по случаю потери кормильца подлежит расчету по состоянию на 12.04.2023 и составит 414521 руб. Ответчик не отрицает, что Щетинина К.С. была единственным лицом, находящимся на иждивении погибшего Щ.С.А., соответственно, его среднемесячный заработок подлежит делению на две части. Указанные обстоятельства не являются алиментными, имеют другую юридическую природу. В этой связи применение к спорным правоотношениям положений ч.1 ст.81 СК РФ не допускается.

Просил суд взыскать с ООО «СТМ-Сервис» в пользу Щетининой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение вреда, связанного со смертью кормильца, единовременно за период с 15.08.2020 по 12.04.2023 сумму в размере 414521 руб.; взыскать с ООО «СТМ-Сервис» в пользу Щетининой К.С. в возмещение вреда, связанного со смертью кормильца, денежную сумму в размере 13089,70 руб. ежемесячно, начиная с 13.04.2023 с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскания производить до достижения 18 лет, а в случае ее учебы в учебном заведении по очной форме обучения, до ее окончания, но не более, чем до 23-х лет.

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12 апреля 2023 года исковые требования Пензенского транспортного прокурора в интересах Щетининой К.С. к ООО «СТМ-Сервис» о возмещении вреда, связанного со смертью кормильца, удовлетворены.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.06.2023 решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12 апреля 2023 года по делу по иску Пензенского транспортного прокурора в интересах Щетининой К.С. к ООО «СТМ-Сервис» о возмещении вреда, связанного со смертью кормильца, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Представитель истца – старший помощник Пензенского транспортного прокурора Дурманова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от иска и прекращении производства к ООО «СТМ-Сервис» о возмещении вреда, связанного со смертью кормильца, ввиду того, что Щетинина К.С. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, а также прокуратурой было установлено, что Щетинина К.С. является получателем ежемесячной страховой выплаты по потере кормильца (застрахованного лица) согласно данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. Размер указанной выплаты превышает сумму, подлежащую взысканию с ООО «СТМ-Сервис» в соответствии с исковыми требованиями прокурора.

Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истец Щетинина К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее законный представитель Щетинина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СТМ-Сервис» Смоляков Э.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца старшим помощником Пензенского транспортного прокурора Дурмановой О.М., действующей на основании доверенности, в рамках представленных ей полномочий, заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Согласно данному заявлению отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что в данном случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Пензенского транспортного прокурора в интересах Щетининой Кристины Сергеевны от иска к ООО «СТМ-Сервис» о возмещении вреда, связанного со смертью кормильца.

Производство по делу по иску Пензенского транспортного прокурора в интересах Щетининой Кристины Сергеевны к ООО «СТМ-Сервис» о возмещении вреда, связанного со смертью кормильца, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Макушкина