Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-111/2023 от 02.11.2023

К делу №11-111/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик                                                                 11 декабря 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

    при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Поздеева С.К. на определение мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджика Парийской М.А. от 18 сентября 2023 г. по заявлению ООО «УК Приморье» о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением мирового судьи удовлетворено заявление ООО «УК Приморье» о приостановлении исполнительного производства от 11.08.2023 г. № 115189/23/23030-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по заочному решению мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 12.05.2023 г. по делу № 2-960/2023 о взыскании с ООО «УК Приморье» в пользу Поздеева С.К. неустойки в размере 900 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 950 руб., судебных расходов в размере 16 511,26 руб.

В частной жалобе Поздеев С.К. просит определение мирового судьи отменить, в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказать, так как оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, так как заочное решение не отменено, а рассмотрено лишь заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, на которое им подана частная жалоба.

    На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, суд находит, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

    18 сентября 2023 г. определением мирового судьи судебного участка №13 г.Геленджика, удовлетворено заявление ООО «УК Приморье» о приостановлении исполнительного производства от 11.08.2023 г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по заочному решению мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 12.05.2023 г. по делу № 2-960/2023 о взыскании с ООО «УК Приморье» в пользу Поздеева С.К. неустойки в размере 900 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 950 руб., судебных расходов в размере 16 511,26 руб.

    В соответствии с ч.2 ст.244 ГПК РФ если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном статьей 326.2 настоящего Кодекса, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.

    Таким образом, приостановить исполнительное производство при принятии заявления об отмене заочного решения суда вправе только мировой судья судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района г. Сочи, принявший заочное решение по иску Поздеева С.К., поэтому определение мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджика Парийской М.А. от 18 сентября 2023 г. о приостановлении исполнительного производства не основано на законе.

    Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Частную жалобу Поздеева С.К. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджика Парийской М.А. от 18 сентября 2023 г. отменить.

    В удовлетворении заявления ООО «УК Приморье» о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья: