Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-129/2024 от 06.05.2024

материал № 4/1-129/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                      03 июня 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием помощника прокурора <адрес> Федотовой Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного Уварова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИУФИЦ ФКУ ОУХД У. Р. по <адрес> об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

Уваров С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Устьянским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к <данные изъяты>

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде <данные изъяты> заменено принудительными работами сроком <данные изъяты>

Назначено дополнительное наказание в виде <данные изъяты>

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Уваров С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что <данные изъяты>

Уваров С.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора Федотова Д.В. полагала преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Уваров С.Н. в ИУФИЦ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. К труду и работам по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.60.4 УИК РФ <данные изъяты>. Нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, <данные изъяты> Уварова С.Н.

Учитывая данные о личности осужденного, его отношение к труду за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрения, суд считает, что поведение осужденного Уварова С.Н. является стабильным и устойчиво положительным.

Обстоятельств, препятствующих условно-досрочному освобождению осужденного, не установлено.

Уваров С.Н. осужден за совершение преступления <данные изъяты>, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

    постановил:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Уварова С. Н. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, <данные изъяты>

Обязать Уварова С. Н. в течение <данные изъяты> по фактическому <данные изъяты>, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, проходить регистрацию в вышеуказанном <данные изъяты> не менять место постоянного жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

Разъяснить Уварову С. Н. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:                                                 <данные изъяты>

4/1-129/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Уваров Сергей Николаевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
06.05.2024Материалы переданы в производство судье
03.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее