Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2023 ~ М-1996/2023 от 05.09.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 309 000 руб. Ответчик обязался вернуть кредит в срок до <дата> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 34,8 % годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. <дата> ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по данному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 640 254,27 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 602,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Направленное ответчику по месту регистрации судебное извещение вернулось без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата>, ответчик ФИО2 считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что ФИО2 заключил с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор № от <дата> на сумму 309 000 руб.

Форма договора соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора ответчик ознакомлен, о чем имеется его роспись.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, передал ответчику денежные средства в сумме 309 000 руб.

По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит до <дата> ежемесячными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 34,8 % годовых.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций ответчик был ознакомлен и не оспаривал их.

На основании заключенного договора цессии № от <дата>, взыскателем по данному договору является ООО «АйДи Коллект».

В нарушении данных обязательств заемщик не производит выплаты по кредитному договору и за ним за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 640 254,27 руб., из которых 277 698 руб. - основной долг, 362 556,27 руб. - задолженность по плановым процентам.

Расчет взыскиваемой суммы не оспорен.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого ответчик отказался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов, уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 9 602,54 руб., также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 4607 552947) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 640 254,27 руб., из которых: 277 698 руб. - основной долг, 362 556,27 руб. - задолженность по плановым процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 602,54 руб., а всего – 649 856 (шестьсот сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательном виде.

Судья: подпись. Копия верна:

В окончательном виде решение

принято <дата>.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья: Смирнова Е.М.