Дело № 4/9-3/2023
УИД 81RS0006-01-2022-000927-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2023 года г. Кудымкар
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Фоминой М.А.,
при секретаре судебного заседания Савельевой Н.А.,
с участием прокуроров Яркова С.К., Новиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Зубовой Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>
о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда,
у с т а н о в и л:
приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Зубова О.М. осуждена по ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 5 ст. 72 УК РФ к штрафу в размере 2 500 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением финансово-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в муниципальных и государственных учреждениях здравоохранения, сроком 3 года, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст.72 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобождена от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.
Решение суда вступило в законную силу 22 декабря 2022 года.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором суда в качестве основного вида наказания, с учетом произведенного ДД.ММ.ГГГГ платежа – 5 000 рублей, на 8 месяцев с размером платежей в первые 7 месяцев в сумме 10 000 рублей, в последний месяц – 2 425 000 рублей, ссылаясь на утрату заработка вследствие расторжения с ней трудового договора ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>», где она работала.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, ч. 2 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 398 УПК РФ и ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» уплата штрафа может быть рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
По смыслу закона, ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст.399 УПК РФ; при этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна, а суммы ежемесячных выплат, которые согласно требованиям абз. 2 п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применение судами законодательства об исполнении приговора» указываются в судебном решении в случае удовлетворения заявления, не обязательно должны быть одинаковы по размеру.
Исходя из изложенного, а также наличия у Зубовой О.М. уважительной причины, появившиеся после постановления приговора, в связи с которой она лишена возможности исполнить назначенное наказание единовременно в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок, в виде утраты заработка вследствие обстоятельств, от нее не зависящих, заявленное осужденной ходатайство подлежит удовлетворению, с учетом произведенного <данные изъяты> платежа – 5 000 рублей, с предоставлением рассрочки уплаты штрафа на 8 месяцев с размером платежей в первые 7 месяцев в сумме 10 000 рублей, в последний месяц – 2 425 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 396 – 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство Зубовой Ольги Михайловны – удовлетворить.
Предоставить осужденной Зубовой О.М. рассрочку уплаты штрафа в размере 2 500 000 рублей, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 ноября 2022 года, с учетом произведенного ею 15 ноября 2022 года платежа – 5 000 рублей, на 8 месяцев с размером платежей в первые 7 месяцев в сумме 10 000 рублей, в последний месяц – 2 425 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.А. Фомина