Граж. дело №2-3 79/2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 июля 2019 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Гусейнове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Бондаренко А.С. по доверенности Айгумова А.Г. к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Дагестан о взыскании с ответчика в пользу Бондаренко А.С. в счет возмещения материального ущерба 2 352 381 руб., процентов в размере 203 158,71 руб., штрафа в размере 1 176 190 руб., расходов затраченные на проведение экспертизы в сумме 12 000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,
Представитель истца Бондаренко А.С. по доверенности Айгумова А.Г. обратился в суд с иском к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Дагестан о взыскании с ответчика в пользу Бондаренко А.С. в счет возмещения материального ущерба 2 352 381 руб., процентов в размере 203 158,71 руб., штрафа в размере 1 176 190 руб., расходов затраченные на проведение экспертизы в сумме 12 000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Указанное исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
Судебное заседание по делу назначено на 10 часов 08.07. 2019 года.
Препроводительным письмом за №№7482-7484 от 24.06.2019г. представитель истца по доверенности Айгумов А.Г. был заблаговременно извещен о назначении судебного заседания на 10 часов 08. июля 2019 года, что подтверждается его подписью на препроводительном письме о получении им указанного письма, в том числе для передачи истцу Бондаренко А.С.
Несмотря на надлежащее уведомление о назначении судебного заседания на 10 часов 00 минут 08.07.2019г. истец Бондаренко А.С. и его представитель по доверенности Айгумов А.Г. на судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела без их участия, не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства, свидетельствующие об уважительности не явки в суд. Явившаяся в судебное заседание 08.07.2019г. представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Андронова Н.О. просила отложить судебное заседание в связи с неявкой истца и его представителя.
Повторное судебное заседание назначено на 09 часов 00 минут 16 июля 2019 года.
CMC - сообщением представитель истца Айгумов А.Г. был заблаговременно извещен о назначении судебного заседания на 09 часов 00 минут 16.07.2019г., что подтверждается отчетом об извещении с помощью CMC-сообщения доставленного ему 11.07.2019г.
Истец Бондаренко А.С. также был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Несмотря на надлежащее уведомление о назначении судебного заседания на 09 часов 00 минут 16.07.2019г. представитель истца Айгумов А.Г. и истец Бондаренко А.С. на судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела без их участия, не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства, свидетельствующие об уважительности не явки
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Андронова Н.О., также на судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут 16.07.2019 г. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела без ее участия, не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства, свидетельствующие об уважительности ее не явки в суд. От представителя ответчика Андроновой Н.О. в суд не поступило ходатайство о рассмотрении и разрешении дела по существу в ее отсутствие, а также в отсутствие представителя истца.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца Бондаренко А.С. по доверенности Айгумов А.Г. обратившийся с иском в суд и истец Бондаренко А.С. не просят о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову, а ответчик ПАО «Росгосстрах» не требует разбирательство дела по существу в отсутствие истца, что согласно указанной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя истца Бондаренко А.С. по доверенности Айгумова А.Г. к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Дагестан о взыскании с ответчика в пользу Бондаренко А.С. в счет возмещения материального ущерба 2 352 381 руб., процентов в размере203 158,71 руб., штрафа в размере 1 176 190 руб., расходов затраченные на проведение экспертизы в сумме 12 ООО рублей, расходов на услуги представителя в размере 30 ООО рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 ООО рублей, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует представителю истца Бондаренко А.С. -Айгумову А.Г. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца Айгумова А.Г., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: З.И.Алибулатов