11RS0002-01-2023-001805-41
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Воркута Республики Коми 29 июня 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,
при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2034/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Смирновой И.В., Мельновой Е.В., Смирнову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Смирновой И.В., Мельновой Е.В., Смирнову И.С. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) с 1 апреля 2016г. по 30 ноября 2020г. в размере 506748,98 руб., а также просило о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8267 руб., возврате излишне уплаченной госпошлины. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С ответчиком Смирновой И.В. заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет .... Также совместно с ней проживают Мельнова Е.В., Смирнов И.С. Коммунальные услуги предоставлены потребителям по адресу: <адрес> в полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Смирнова И.В., Мельнова Е.В., Смирнов И.С., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Получение судебной корреспонденции не обеспечили. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отместкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел Тундрового судебного участка г.Воркуты ..., ..., ..., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11 марта 2016 N 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
Согласно выписке из ЕГРП <дата> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Смирновой И.В., Смирновым Т.В., <дата> года рождения, Мельновой Е.В., Сминовым И.С. по 1/4 доли по настоящее время.
Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что в указанном помещении зарегистрированы собственники по ... доли Смирнова И.В. с <дата>, Мельнова Е.В., <дата>. с <дата>г., Смирнов Т.В., <дата> года рождения, с <дата>г., собственник ... доли Смирнов И.С., по данному адресу не зарегистрирован, имеет регистрацию по адресу <адрес> у отца. Такие же сведения указаны ОВМ ОМВД по г.Воркуте.
Как следует из записи акта о рождении родителями Смирнова Т.В., <дата> года рождения, являются мать Смирнова И.В. (ответчик) и отец Шереметьев В.Л.
Согласно расчёту задолженности и квитанциям на оплату в период с <дата>г. по <дата>г. коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 506748,98 руб.
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.
Согласно п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу ст.ст. 56, 60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Согласно разъяснениям, изложенными п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.
Истцом требований к законному представителю Шереметьеву В.Л. несовершеннолетнего собственника Смирнова Т.В., <дата> года рождения, (1/4 доли) не предъявлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом порядке с ответчиков Мельновой Е.В., Сминова И.С. как с собственников ... доли жилого помещения, а также как родителя несовершеннолетнего собственника Смирнова Т.В. за ? доли, с ответчика Смирновой И.В. как с собственника ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за указанный период с учетом представленного расчета с ответчиков Мельновой Е.В. и Смирнова И.С. в размере 126687,25 руб. (506748,98/4) с каждого; с ответчика Смирновой И.В. 253374,49 руб. (506748,98/4*1/2 (1/4+1/4).
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абз. 3 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19, п.6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации истцом при подаче иска при его цене равной 506748,98 руб. должна быть оплачена госпошлина в размере 8267 руб.
Как следует из платежных поручений ..., ..., ... от <дата>г. при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере 8335 руб.
Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8267 руб. с каждого из ответчиков Мельновой Е.В. и Смирнова И.С. по 2066,75 руб., с ответчика Смирновой И.В. 4133,50 руб.
Излишне уплаченная госпошлина в размере 68 руб. подлежит возврату истцу в порядке подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, ответчиком не возмещается.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Смирновой И.В., Мельновой Е.В., Смирнову И.С. удовлетворить.
Взыскать со Смирновой И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 253374,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4133,50 руб., а всего 257507,99 руб.
Взыскать со Смирнова И.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 126687,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,75 руб., а всего 128754 руб.
Взыскать с Мельновой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 126687,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,75 руб., а всего 128754 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
Председательствующий: подпись А.Г. Гюлумян