Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2023 от 11.08.2023

Дело № 12-56/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аргаяш                                              9 декабря 2023 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Мяготин В.В., рассмотрев жалобу Курочкина Сергея Анатольевича на постановление государственного инспектора по маломерным судам ГПС № 2 ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Аргаяшский районный суд Челябинской области 11.08.2023 поступила жалоба Курочкина С.А. на постановление государственного инспектора по маломерным судам ГПС № 2 ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ.

При подготовке к судебному заседанию также установлен, что аналогичная жалоба поступила в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Как следует из содержания жалобы и материалов, приложенных к ней, административное правонарушение находится в зоне ответственности Карабашского городского округа, а именно северная часть акватории озера Увильды вблизи острова «Голодай, то есть в пределах административных границ Кыштымского городского суда челябинской области.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.

Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, а также разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 19.12.2013 года) определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что рассмотрение указанной жалобы отнесено к компетенции Кыштымского городского суда Челябинской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу Курочкина Сергея Анатольевича на постановление государственного инспектора по маломерным судам ГПС № 2 ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, по подведомственности в Кыштымский городской суд Челябинской области.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья:                                     Мяготиин В.В.