Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2022 ~ М-7/2022 от 11.01.2022

         9-10/2022

УИД 32RS0019-01-2021-000007-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2022 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Ледину Денису Андреевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Лединым Д.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты>. на срок 30 дней.

ООО МФК «Мани Мен» перечислило заёмщику денежные средства на банковскую карту, однако должником денежные средства с процентами за пользование не возвращены до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) № № и выпиской из приложения № к данному договору.

ООО «АйДи Коллект» обращалось к мировому судье судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области за выдачей судебного приказа о взыскании с Ледина Д.А. задолженности по кредитному договору, мировым судьёй вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Задолженность Ледина Д.А. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом процентов и штрафов, составляет №.

На основании ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ст. 2, 23, 28, 121-124 ГПК РФ просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «АйДи Коллект» оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, судом предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить копию определения мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с Ледина Д.А. суммы задолженности по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Мани Мен», за период с 15.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. и судебных расходов.

К указанному сроку ООО «АйДи Коллект» не устранило недостатки при подаче искового заявления.В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч.1).

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2).

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» не выполнены, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса РФ при возвращении заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «АйДи Коллект» исковое заявление о взыскании с Ледина Дениса Андреевича кредитной задолженности, судебных расходов с приложенными документами.

Налоговым органам возвратить ООО «АйДи Коллект» уплаченную государственную пошлину в размере 1 №.        

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд со дня вынесения через Мглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      А.Я.Зайцев