№ 2-282/2024 (2-4934/2023;)
03RS0064-01-2023-005182-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2024 г. г. Уфа РБ
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гумеровой Светланы Салаватовны к Артемьеву Дмитрию Александровичу о взыскании суммы аванса,
установил:
Гумерова С.С. обратилась в суд с иском к Артемьеву Д.А. о взыскании суммы аванса.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гумерова С.С. не явилась без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
иск Гумеровой Светланы Салаватовны к Артемьеву Дмитрию Александровичу о взыскании суммы аванса оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Ю. Мозжерина