Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2024 ~ М-231/2024 от 23.05.2024

Дело №2-289/2024

(25RS0032-01-2024-000462-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередничек Виктора Федоровича, Игнатюк Ольги Федоровны, Чередничек Юлии Григорьевны к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратились Чередничек В.Ф., Игнатюк О.Ф., Чередничек Ю.Г. с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО4, .......р., и ФИО5, .......р., состояли в браке, в котором родились трое детей: Чередничек Виктор Федорович, ......р., ФИО6, .......р., ФИО7, .......р. ФИО12 умер ......., а ФИО5 умерла ....... Супругами Чередничек при жизни возведен жилой дом на основании акта от 23.05.1955г., согласно которому старшим землеустроителем Хорольского района произведен отвод усадебного участка площадью 0,15га. под постройку жилого дома, отвод произведен согласно решению Хорольского сельского Совета от 19.05.1955г., усадебный участок расположен на землях госземфонда с.Хороль по ул.Советской между усадьбами 23 и 25., размер усадебного участка 20x75м., размер жилого дома 5x6м., надлежит производить застройку согласно прилагаемого плана. Жилой дом был возведен семьей в установленные сроки согласно плана застройки, прилагавшегося к указанному акту. В настоящее время решения Хорольского сельского Совета за 1955г. не сохранены, что подтверждается справкой архивного отдела администрации Хорольского муниципального округа. Также не сохранились и сведения о присвоении адреса жилому дому, который был возведен в 1955г. семьей ФИО16. Вместе с тем, из карточек прописки следует, что супруги Чередничек были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в копии похозяйственной книги №16 сельской администрации, в справке от 30.09.1998г. №1290, выданной администрацией с.Хороль. Согласно справке, выданной Игнатюк О.Ф. 07.05.2008г. №1090 администрацией Хорольского сельского поселения, домовладение, находящееся в <адрес>, состоит из жилого дома и других сооружений, зарегистрировано на праве личной собственности в похозяйственной книге №56 от 01.01.1955г. на ФИО4 на основании строительства в 1955г.     Таким образом, при жизни на имя ФИО4 в порядке, установленном законодательством по состоянию на 1955г., был зарегистрирован и принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество, несмотря на регистрацию на имя одного лишь ФИО4, являлось совместной собственностью супругов ФИО16 - ФИО4 и ФИО5. После смерти ФИО4, его имущество в виде дома, кем-либо в установленном порядке наследования принято не было ввиду отсутствия надлежащих документов. Вместе с тем, дети ФИО4 – ФИО18, ФИО8 и ФИО7 приняли иное имущество умершего в установленном порядке и каждому из троих детей наследодателя были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося на хранении в Сберегательном банке №6193 с.Хороль на счете №БГ-130, денежного вклада, находящегося на хранении в Сберегательном банке №6193 на счете 53549 со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Таким образом, ФИО16 – ФИО19, ФИО8 и ФИО7, являясь наследниками ФИО4 первой очереди, в установленном порядке приняли часть наследства, а соответственно являются принявшими все наследственное имущество. Вместе с тем, по сведениям КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах и об основных характеристиках объекта недвижимости по адресу: <адрес>, а также о земельном участке по указанному адресу. В Государственном адресном реестре имеется запись с уникальным реестровым номером адреса объекта № ca22d0f8-daa2-41 с8-81 Of-d9245a5986b4: Российская Федерация, Приморский край, муниципальный округ Хорольский, <адрес>. Запись в этом реестре сделана 06.10.2020г. на основании Закона Приморского края №701-КЗ от 30.01.2020г. «О Хорольском муниципальном округе Приморского края». Согласно технического плана от 09.04.2024г., подготовленного кадастровым инженером Кирсановым М.И., определены координаты объекта здания, назначение определено как жилое, деревянное, год ввода в эксплуатацию 1956, площадь объекта - 80,3кв.м. К настоящему времени, один из наследников ФИО4 - его сын ФИО7 умер ......., и по праву представления, наследником ФИО4 является его внучка - дочь умершего наследника первой очереди ФИО7 - Чередничек Юлия Григорьевна, .......р. Все наследники умершего ФИО4, приняв наследство, состоящее из денежных вкладов, а также жилого дома по указанному адресу, с момента смерти наследодателя использовали дом по назначению, принимали меры по его сохранности, обрабатывали земельный участок. Вместе с тем, регистрация права на наследственное имущество, ввиду отсутствия документов, иначе чем по решению суда, невозможна в силу закона. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, законодательство в рассматриваемой сфере правоотношений, истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, жилой дом по указанному адресу, признав за ними право собственности на наследственное имущество в виде этого жилого дома - по 1/3 доли в праве общей собственности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторона истца уточнила исковые требования и, ссылаясь на те же обстоятельства, а также то, что Чередничек Ю.Г. после смерти отца ФИО7 приняла его наследственное имущество путем обращения в установленном порядке к нотариусу, является его наследником, а ФИО7 являлся наследником ФИО4, и принял его наследственное имущество, в том числе 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом, в связи с чем истцы просят: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, признав за Чередничек В.Ф. и Игнатюк О.Ф. право собственности на указанное наследственное имущество, - из расчета по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, признав за Чередничек Ю.Г. право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Аргунова Д.А. поддержала уточненные исковые требования по указанным доводам.

Представитель ответчика - администрации Хорольского муниципального округа, надлежащим образом извещенной о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в отзыве, что против иска не возражают, спорный жилой дом не является муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что:

ФИО4 являлся отцом Чередничек Виктора Федоровича, .......р., Игнатюк Ольги Федоровны, .......р., ФИО7, 01.05.1958г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении указанных лиц, копией свидетельства о заключении брака Игнатюк О.Ф.;

Чередничек Юлия Григорьевна, .......р., является дочерью ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении;

ФИО4 умер ......., что подтверждается копией свидетельства о его смерти;

ФИО5, .......р., - мать ФИО20, ФИО8, ФИО7, - умерла ......., что подтверждается копией свидетельства о ее смерти;

ФИО7 умер ......., что подтверждается копией свидетельства о его смерти;

свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 выданы нотариусом его детям в размере по 1/3 доли в наследственном имуществе каждому: Виктору – 24.10.2000г., Игнатюк О.Ф. – 04.12.1998г., ФИО7 – 24.10.2000г. В указанных свидетельствах жилой дом по адресу <адрес>, не значился;

по сообщению нотариуса Уссурийского нотариального округа от 04.06.2024г. наследниками после смерти ФИО4 являются: Чередничек Виктор Федорович, ФИО7, Игнатюк Ольга Федоровна, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежного вклада в Сбербанке каждому. Документы на иное имущество, в том числе на жилой дом по адресу <адрес>, наследниками в дело не были представлены;

по сообщению нотариуса Хорольского нотариального округа от 28.05.2024г. наследником после смерти ФИО7 является Чередничек Юлия Григорьевна, которой 12.04.2022г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом жилой дом по адресу <адрес>, в наследственную массу не заявлялся, документы на указанное имущество в наследственном деле отсутствуют;

согласно уведомлениям КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от 12.03.2024г. №8891/10, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2024г., записи о праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, отсутствуют.

Согласно акту от 23.05.1955г. старшим землеустроителем Хорольского района на основании решения Хорольского сельского Совета от 19.05.1955г. №5 ФИО4 произведен отвод усадебного участка, площадью 0,15га., под постройку жилого дома. Усадебный участок расположен на землях госземфонда <адрес>, между усадьбами 23 и 25, размер отведенного усадебного участка - 20х75м., размер жилого дома - 5х6м., план планировки усадебного участка указан на прилагаемом чертеже.

Согласно ответов архивного отдела администрации Хорольского муниципального округа от 09.04.2024г. и от 10.04.2024г., сведений о месте хранения архивных документов (протоколов заседаний исполкома Хорольского сельского Совета и решения к ним за 1955г.) не имеется, на хранение в архивный отдел эти документы не поступали.

Согласно карточки прописки супругов ФИО16 – ФИО9 и ФИО5, адресом места их жительства в период с 1969г. значился: <адрес>. Проживание супругов именно по этому адресу подтверждается также справкой сельской администрации от 30.09.1998г. №1290, сведениями из похозяйственной книги за 1997-2001г.г. При этом, согласно справки администрации Хорольского сельского поселения от 07.05.2008г. №1090, домовладение по адресу <адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности в похозяйственной книге №56 от 01.01.1955г. на ФИО4 на основании строительства в 1955г.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

Часть третья ГК РФ в соответствии со ст.1 ФЗ от 26.11.2001г. №147 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» введена в действие с 01.03.2002г.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства после смерти ФИО4:

для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками;

признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства;

указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Согласно ст.529 ГК РСФСР местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя.

Из исследованных документов установлено, что дети ФИО4 – ФИО21, ФИО8, ФИО7 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти отца, и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Несмотря на то, что в свидетельствах о праве на наследство, выданных детям ФИО4, не указан жилой дом по адресу <адрес>, принадлежность ФИО4 жилого дома по указанному адресу на праве собственности сомнений у суда, с учетом представленных доказательств, не вызывает. Как установлено судом, ФИО4 на основании решения Хорольского сельского Совета от 19.05.1955г. №5 по акту от 23.05.1955г. был осуществлен отвод земельного участка из земель госземфонда под строительство жилого дома, при этом, согласно справки администрации Хорольского сельского поселения от 07.05.2008г. №1090, домовладение по адресу <адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности в похозяйственной книге №56 от 01.01.1955г. на ФИО4 на основании строительства в 1955г. Доказательств того, что кто-либо в период с 1955г. оспаривал принадлежность ФИО4 жилого дома на праве собственности либо оспаривал наследственные права, материалы дела не содержат.

Поскольку дети ФИО4 в установленном законом порядке приняли иное наследство после смерти отца, они в силу ст.546 ГК РСФСР, признаются принявшими и все остальное наследственное имущество, принадлежавшее наследнику, со времени открытия наследства, в том числе и жилой дом по адресу <адрес>, - в 1/3 доле каждый. Поэтому требования Чередничек В.Ф. и Игнатюк О.Ф. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с признанием за ними права собственности на указанное наследственное имущество, - из расчета по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, подлежат удовлетворению. Право принадлежности ФИО7 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, возникшей в порядке наследования после смерти отца, сомнений у суда также не вызывает.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Чередничек Юлия Григорьевна является дочерью и в силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди ФИО7. Она в установленном законом порядке приняла иное наследство после смерти отца, и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По общему правилу, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Поскольку Чередничек Ю.Г. приняла иное наследство после смерти отца, ее права наследника никем не оспаривались, следовательно она приняла и наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем ее требования о включении в состав наследства после смерти отца указанного наследственного имущества с признанием за ней права собственности на это наследственное имущество, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чередничек Виктора Федоровича, Игнатюк Ольги Федоровны, Чередничек Юлии Григорьевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Чередничек Виктором Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ......, и Игнатюк Ольгой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 05 03 245175, право собственности на указанное наследственное имущество, - из расчета по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Чередничек Юлией Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ......, право собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение суда

изготовлено 21 июня 2024г.