Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-386/2023 от 12.09.2023

Материал № 12-386/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004679-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 20 сентября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Пранина Виталия Александровича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

в Мотовилихинский районный суд г. Перми Праниным В.А. 12.09.2023 подана жалоба на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя.

20.09.2023 в суд поступили материалы административного дела.

Оснований для принятия к производству Мотовилихинским районным судом г. Перми вышеуказанной жалобы не имеется по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: 109 км автодороги <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку располагается на территории Добрянского района Пермского края.

Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенных выше обстоятельств, жалоба Пранина В.А. подлежит направлению по территориальной подсудности в Добрянский районный суд Пермского края, для решения вопроса о ее принятии.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.9, п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Пранина Виталия Александровича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с приложенными к ней документами, а также материалы дела направить по подсудности в Добрянский районный суд Пермского края.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                                И.В.Панькова

12-386/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Пранин Виталий Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Панькова Ирина Владимировна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
12.09.2023Материалы переданы в производство судье
14.09.2023Истребованы материалы
29.09.2023Поступили истребованные материалы
02.10.2023Направлено по подведомственности
03.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее