Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2022 ~ М-214/2022 от 29.06.2022

11RS0007-01-2022-000318-50 Дело № 2-222/2022 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вуктыл Республика Коми 24 августа 2022 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Моренченко В.В.,

с участием представителя ответчика Мамонтовой Е.Н. - адвоката Мокляка А.А., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора г. Вуктыла Республики Коми Старцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи гражданское дело по исковому заявлению Горева Александра Иосифовича к Мамонтовой Елене Наумовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горев А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Мамонтовой Е.Н. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является <данные изъяты> спорного жилого помещения на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована Мамонтова Е.Н., с <данные изъяты>.

После регистрации в спорном жилом помещении Мамонтова Е.Н. <данные изъяты> с Горевым А.И. не выходила, при этом истец препятствий в пользовании жилым помещением Мамонтовой Е.Н. не чинил.

В настоящее время личные вещи в ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.

Ответчик Мамонтова Е.Н. не исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации, чем нарушает права истца Горева А.И. как <данные изъяты> жилого помещения.

По мнению истца, регистрация ответчика Мамонтовой Е.Н. в спорном жилом помещении, нарушает его права как собственника, поскольку истец вынужден оплачивать жилищно-коммунальные услуги и за ответчика Мамонтову Е.Н.

На основании вышеизложенного истец просил суд признать Мамонтову Е.Н. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

В настоящем судебном заседании истец Горев А.И. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. Дополнив, что местонахождение ответчика ему неизвестно, длительное время Мамонтова Е.Н. не звонит Гореву А.И., где она может находится ответчику неизвестно, до настоящего времени в добровольном порядке ответчик не снялась с регистрационного учета. В спорном жилом помещении Мамонтова Е.Н. проживала незначительное время, какие-либо личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, членом семьи истца ответчик не является.

Ответчику Мамонтовой Е.Н. судом неоднократно направлялись соответствующие извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового работника об истечении срока хранения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами по определению Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения интересов ответчика Мамонтовой Е.Н. к участию в деле привлечен адвокат Мокляк А.А., полагавший, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку права истца фактически не нарушены, так как ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Кроме того, судом не были приняты исчерпывающие меры, направленные на установление места жительства и розыск ответчика Мамонтовой Е.Н.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, принимая во внимание заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также исследовав материалы дела, считает исковые требования Горева А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии со справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в настоящее время постоянно зарегистрированы следующие лица:

-Горев Александр Иосифович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

-Мамонтова Елена Наумовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В материалах гражданского дела имеется копия домовой книги по <адрес>, согласно которой ответчик Мамонтова Елена Наумовна зарегистрирована в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Горев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Конституцией Российской Федерации каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантируется право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (часть 1 статьи 27).

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что какие-либо соглашения о порядке пользования между ответчиком и истцом не заключались. В настоящее время Мамонтова Е. Н. является посторонним лицом по отношению к истцу, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, личные вещи ответчика по адресу регистрации отсутствуют. В связи с чем, предусмотренных законом оснований для сохранения за Мамонтовой Е.Н. регистрации в спорном жилом помещении не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Горева Александра Иосифовича к Мамонтовой Елене Наумовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Горева Александра Иосифовича к Мамонтовой Елене Наумовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Мамонтову Елену Наумовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Мамонтову Елену Наумовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева

2-222/2022 ~ М-214/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горев Александр Иосифович
помощник прокурора г. Вуктыла Республики Коми Старцева Н.А.
Ответчики
Мамонтова Елена Наумовна
Другие
ОМВД России по г. Вуктылу
адвокат Мокляк Артем Александрович
Суд
Вуктыльский городской суд Республики Коми
Судья
Сергеева Евгения Евгеньевна
Дело на странице суда
vuktyl--komi.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
30.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее