Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-585/2014 от 16.04.2014

Дело № 12-585/14

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2014 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ефимова А.В на постановление мирового судьи Республики Коми от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ** ** ** Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа .

Не согласившись с указанным постановлением, Ефимов А.В. обратился с жалобой в Сыктывкарский городской суд РК, в которой, не оспаривая своей вины, просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Ефимов А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В суде представитель заявителя жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.

Министерство здравоохранения Республики Коми, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, просило дело рассмотреть без участия своего представителя.

Заслушав объяснение явившихся, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит жалобу Ефимова А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей ** ** ** было вынесено определение о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ефимова А.В на 14 марта 2014 года.

Данное определение было направлено заказным почтовым отправлением на адрес ГУ .... Судебное отправление получено учреждением 06 марта 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В связи с отложением рассмотрения дела, в адрес ГУ ... была направлена судебная повестка, содержащая сведения о месте и времени рассмотрении дела - ** ** ** года. Повестка была получена учреждением 21 марта 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Настоящее дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении Ефимова А.В. как должностного лица, а не как гражданина, в связи с чем извещение его по месту работы было осуществлено без нарушения требований ст. 25.15 КоАП РФ.

Таким образом, ** ** ** года мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Ефимова А.В. о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о вручении судебной повестки, обоснованно рассмотрел данное дело в отсутствие Ефимова А.В.

То обстоятельство, что Ефимов А.В. в период рассмотрения дела находился на стационарном, а затем на амбулаторном лечении, не может повлиять на законность вынесенного мировым судьей постановления.

В связи с изложенным, а также, поскольку существенных нарушений процессуальных положений КоАП РФ при производстве по делу не установлено, оснований для отмены обжалуемого постановления по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Республики Коми от ** ** ** года о привлечении Ефимова А.В к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ефимова А.В – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                  О.А. Машкалева