Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2020 от 04.03.2020

Дело № 5-21/2020

42RS0026-01-2020-000076-29

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль                                                                                         13 марта 2020 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кирилловой Веры Васильевны, ...

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2019 года в 16.00 часов Кириллова В.В., ..., в своем доме, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости гр. ФИО4 в количестве 0,2 литра за 100 рублей без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, свободная продажа которой запрещена или ограничена Федеральным законом № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Данная продукция изъята.

Действия Кирилловой В.В. квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

       Изучив материалы административного дела, судья установил, что в материалах дела имеется определение о проведении административного расследования в связи с назначением экспертизы, на этом основании данное дело направлено в районный суд для рассмотрения и принятия итогового решения.

       Согласно п. 3 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.2 КоАП РФ настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Учитывая, что по административному делу было проведено административное расследование в связи с проведением экспертизы, судья полагает, что данное дело подведомственно Тисульскому районному суду.

Как следует из материалов административного производства, Кириллова В.В. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового, что было установлено экспертизой № Э7-304 от 06 февраля 2020 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Кириллова В.В. не оспаривала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу.

          Должностное лицо Отделения МВД России по Тисульскому району, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Кирилловой В.В. - УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Тисульскому району Горжевский С.Е. в судебное заседание явился, пояснил об обстоятельствах выявления факта административного правонарушения Кирилловой В.В.

         Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения должностного лица, полагает, что в действиях Кирилловой В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В судебном заседании установлено, что Кириллова В.В. осуществляла розничную торговлю спиртосодержащей продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Обстоятельства продажи спиртного гр. ФИО4, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривались и самой Кирилловой В.В., что подтверждается ее объяснением в материалах дела (л.д. 5), подтверждаются объяснением свидетеля ФИО4, пояснившего, что 19.12.2019 года в 16.00 часов зашел в ограду дома ..., где проживает Кириллова В.В., попросил ее продать ему спиртное, на что она согласилась, продав ему за 100 рублей 100 гр. чистого спирта в пластиковой бутылке зеленого цвета с этикеткой «FLASH», после чего он пошел домой ... ..., где его остановили сотрудники полиции, спросили, что у него находится в рукаве куртки, но что он ответил, что спиртное, вытащив бутылку из рукава, которая в присутствии двух понятых была изъята (л.д. 3).

Также подтверждаются: протоколом изъятия вещей от 19.12.2019 г., из которого следует, что у гр. ФИО4 обнаружена и изъята пластиковая бутылка зеленого цвета объемом 0,5 литра, с этикеткой «FLASH» (л.д. 4);

- рапортом на имя начальника Отделения МВД России по Тисульскому району ... (л.д. 2).

- заключением эксперта № Э7-304 от 06 февраля 2020 года, из которого следует, что жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, продажу которой осуществила 19.12.2019 года Кириллова В.В. в пгт. Тисуль ... гр. ФИО4, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля этилового спирта составила на момент исследования 83,2 %. (л.д. 12-13).

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно обороноспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена". В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что вина Кирилловой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью доказана.

Письменные материалы по делу суд находит    относимыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, потому признает их достоверными.

Каких-либо опровержений в обоснование своей невиновности лицом, привлеченным к административной ответственности, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

          При назначении Кирилловой В.В. наказания, суд учитывает, данные о ее личности, ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, материальное положение виновной, обстоятельства совершенного ею правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

          Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению в установленном порядке по вступлении постановления в законную силу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5., 14.2, 29.9                        КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Кириллову Веру Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово,

БИК 043207001

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району)

ИНН/КПП 4243001540/4243301001

р/сч. 40101810400000010007

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 32628151

        Изъятая пластиковая бутылка зеленого цвета объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежит последующему уничтожению в установленном порядке по вступлению постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

               Судья                                                                Соловьева Н.М.

5-21/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллова Вера Васильевна
Суд
Тисульский районный суд Кемеровской области
Судья
Соловьева Н.М.
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
tisulsky--kmr.sudrf.ru
04.03.2020Передача дела судье
06.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.03.2020Рассмотрение дела по существу
13.03.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
31.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.04.2020Обращено к исполнению
17.06.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее