Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2020 ~ М-344/2020 от 17.03.2020

К делу № 2-511/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Краснодарского края                                30 апреля 2020 г.     

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко Антонины Николаевны к администрации Ильинского сельского поселения, третьи лица: администрация МО Новопокровский район, ОАО «Россия», ОАО «Агрокомплекс «Россия», Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, кадастровый инженер Горшалев М.В., - об исправлении реестровой ошибки, аннулировании сведений ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Демьяненко А.Н. обратилась в суд с настоящим иском и просит:

       -установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленного земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 159415кв.м.кадастровый , входящий в состав Единого землепользования (ЕЗП) , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

-аннулировать сведения о координатах характерных точек границ обособленного земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 159415кв.м.кадастровый , входящий в состав Единого землепользования (ЕЗП) , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> считать площадь данного обособленного земельного участка декларированной;

-установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка кадастровый , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», с. 2, <адрес>, общей площадью: 154599кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства;

-уточнить местоположение границ земельного участка кадастровый , адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> с. 2, <адрес>, общей площадью: 154599кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания характерных точек границ уточняемого земельного участка согласно следующих геодезических данных:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-определить, что решение суда по данному делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении изменений в ЕГРП земельного участка кадастровый .

        Свои исковые требования истец Демьяненко А.Н. обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , адрес (местоположение): Россия, <адрес>, в границах ОАО «Россия», секция 2 контур 37, общей площадью: 77299кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

При рассмотрении местоположения и конфигурации границ земельного участка кадастровый на публичной кадастровой карте, истцом было установлено, что беспрепятственный доступ к его земельному участку и земельных участков с кадастровыми номерами расположенных в границах ОАО «Россия» секция 3 контур 37, посредством земель общего пользования не представляется возможным. Доступ ограничен земельным участком с кадастровым номером размещенным непосредственно на полевой автомобильной дороге (секция 3 контур 38).

На схеме с публичной кадастровой карты четко просматривается наложение земельного участка с кадастровым номером на полевую дорогу, вдоль западной границы земельных участков, а также и пересечение с уточненной границей земельного участка с кадастровым номером

В настоящее время истец обратился к кадастровому инженеру Горшалёву М.В., квалификационный аттестат , с целью проведения кадастровых работ, в результате чего было подготовлено заключение кадастрового инженера о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами (собственник Демьяненко А.Н.), (собственник ЗАО «Агрокомплекс «Россия», ИНН: 2344013354), (собственник ОАО «Россия», ИНН: 2344013690), (собственник ОАО «Россия», ИНН: 2344013690), (собственник Администрация МО <адрес>), расположенных в границах ОАО «Россия» секция 3 контур 37.

Результаты геодезических измерений - вынос границ земельных участков в натуру, подтвердили предположения о том, что уточненные границы земельного участка с кадастровым номером перекрывают беспрепятственный доступ к земельным участкам образуя наложение на полевую автомобильную дорогу, существующую фактически на местности, а также пересекая уточненную границу земельного участка с кадастровым номером .

Кадастровый инженер Горшалёв Максимилиан Валерьевич, квалификационный аттестат , в результате геодезических измерений, полевого обследования, исследования материалов землеустройства, градостроительства и их сопоставления со сведениями государственного земельного кадастра приводит к выводам:

- о наличии ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленного земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав ЕЗП :55. На это указывают пересечение с уточненными границами земельного участка с кадастровым номером (собственник Администрация МО <адрес>), наложение на земли общего пользования (полевая дорога), по причине чего отсутствует беспрепятственный доступ к земельным участкам с кадастровыми номерами (собственник Демьяненко А.Н.), (собственник ЗАО «Агрокомплекс «Россия», ИНН: 2344013354), (собственник ОАО «Россия», ИНН: 2344013690), (собственник ОАО «Россия», ИНН: 2344013690), (собственник Администрация МО<адрес>). Наличие ошибки подтверждает также несоответствие уточненной площади земельного участка - 3800326кв.м., общей площади земельных долей в нем, права на которые зарегистрированы в границах данного участка - 1986300 кв. м., что составляет -52,24% от площади участка. В натуре на местности фактически границы обособленного земельного с кадастровым номером не выявлены;

- о наличии ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленного земельного участка с кадастровым номером (собственник Администрация МО <адрес>). На наличие ошибки указывают наложение уточненных границ участка на автомобильную дорогу общего пользования, что подтверждено справкой отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> от 04.12.2019г.

По характерным признакам ошибки, она возникла по одной из нижеперечисленных причин или их совокупности:

- нарушение установленного порядка организации геодезических и картографических работ, а также норм и правил их выполнения;

- проведение работ в системе координат отличной от принятой для целей ведения государственного кадастра недвижимости системе, вследствие чего становится невозможно определить точное расположение участка относительно других;

- ошибки вычислений и неаккуратное обращение с измерительным оборудованием.

Исправление реестровой ошибки в данном случае возможно путем аннулирования сведений ЕГРН о координатах характерных точек границы обособленного земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав Единого землепользования (ЕЗП) с кадастровым номером , на основании судебного решения. Внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером , согласно координат приведенных в таблице 1. «Ведомость координат характерных точек границы земельного участка с КН », установленных(определенных) в судебном порядке.

Исходя из существа рассматриваемого спора, бремя доказывания наличия реестровой ошибки, а именно, того факта, что в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленного земельного участка с кадастровым номером ,входящего в состав ЕЗП место быть реестровая ошибка, по причине которой образуется пересечение с уточненными границами земельного участка с кадастровым номером (собственник Администрация МО <адрес>), наложение на земли общего пользования (полевая дорога), по причине чего отсутствует беспрепятственный доступ к земельным участкам с кадастровыми номерами (собственник Демьяненко А.Н.), (собственник ЗАО «Агрокомплекс «Россия», ИНН: 2344013354), (собственник ОАО «Россия», ИНН: 2344013690), (собственник ОАО «Россия», ИНН: 2344013690), (собственник Администрация МО<адрес>), возлагается на истца. Наличие ошибки подтверждает заключением кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича, квалификационный аттестат , в котором также установлено наличие реестровой ошибки.

Из заключения следует, что исправление ошибки возможно путем аннулирования сведений ЕГРН о координатах характерных точек границы обособленного земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав Единого землепользования (ЕЗП) с кадастровым номером , на основании судебного решения.

Представитель истца Демьяненко А.Н. - Бырдин Т.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований, заявленных Демьяненко А.Н., настаивал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ильинского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, заявленные истцом Демьяненко А.Н., признал в полном объеме, добровольно, последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Представитель третьего лица администрации МО Новопокровский район в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением законного и обоснованного решения по делу.

Представитель 3-го лица ОАО «Россия» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований, заявленных Демьяненко А.Н., не возражал.

Представитель 3-го лица ОАО «Агрокомплекс «Россия»» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований, заявленных Демьяненко А.Н., не возражал.

Представитель 3-го лица Межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований, заявленных Демьяненко А.Н., не возражал.

           3-е лицо кадастровый инженер Горшалев М.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

        В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 159415░░.░.░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░<░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 159415░░.░.░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>», ░. 2, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░: 154599░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░. 2, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░: 154599░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

      ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░

2-511/2020 ~ М-344/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демьяненко Антонина Николаевна
Ответчики
администрация Ильинского сельского поселения
Другие
ОАО "Россия"
администрация МО Новопокровский район
Бырдину Тимофею Васильевичу
Кадастровый инженер Горшалев М.В.
межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам (Новопокровский сектор) Управления Росреестра по КК
ЗАО "Агрокомплекс "Россия"
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун Владимир Константинович
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее