Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-751/2022 от 26.08.2022

№ 12-751/22

(5-964/2018-154)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                  21 сентября 2022 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство /К.Ю.В./ о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга № 5-964/2018-154 от 09 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба /К.Ю.В./ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга № 5-964/2018-154 от 09 августа 2018 года.

Как следует из представленного ходатайства, обжалуемое постановление было вынесено в её (/К.Ю.В./) отсутствие по причине нахождения последней под домашним арестом с запретом получения и отправки корреспонденции, в связи с чем у неё отсутствовала объективная возможность узнать о деле, защищать свои права, проносить возражения при рассмотрении дела.

К указанной жалобе приложена ненадлежащим образом заверенная копия обжалуемого постановления, из которого следует, что /К.Ю.В./ признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, с назначением последней административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В судебное заседание заявитель /К.Ю.В./ не явилась, уведомленная должным образом (почтовым отправлением) о месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав приложенные к жалобе материалы, поступивший ответ от мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга, заслушав /К.Ю.В./, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В силу положений ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из ответа мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 02 сентября 2022 года, материалы дела № 5-965/2018-154 уничтожены в связи с истечением срока хранения.

При этом сама /К.Ю.В./, обращаясь с жалобой, датированной ДД.ММ.ГГГГ, о вынесенном постановлении она узнала «только что».

    Доводы /К.Ю.В./ о том, что она не могла узнать о рассматриваемом в отношении неё деле в связи с нахождением под домашним арестом, являются несостоятельными. Так, для реализации своих прав, /К.Ю.В./ не была лишена воспользоваться юридической помощью защитника, как в период нахождения по домашним арестом, так и на протяжении остального периода времени, последовавшего после вынесения обжалуемого постановления.

Таким образом, каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования вступившего в силу постановления мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга № 5-964/2018-154 от 09 августа 2018 года не заявлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока на его обжалование подлежит отклонению, а жалоба – оставлению без рассмотрения с возвращением заявителю.

    На основании изложенного и руководствуясь, ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство /К.Ю.В./ о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга № 5-964/2018-154 от 09 августа 2018 года – отклонить, жалобу – оставить без рассмотрения с возвращением заявителю.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                    А.А. Бродский