Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2023 от 11.05.2023

                                        Дело № 5-79/2023

УИД 91RS0013-01-2023-001142-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года                                             пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Сейдаметова Марлена Меметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а АР Крым Украина, водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего продавцом ООО «СЭМ», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут должностным лицом ОГИБДД установлено, что ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 217030 г.р.з. е474ер82 вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым и достоверно зная о требованиях о прекращении противоправных действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него же в части приведения стекол вышеуказанного транспортного средства с требованиями, согласно которых светопропускание должно соответствовать требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, умышленно бездействуя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатируя автомобиль ВАЗ 217030 г.р.з. е474ер82, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном, пояснил, что не снял тонировку, поскольку не было времени, в настоящее время тонировка снята, это заняло 5 минут. Ходатайств и отводов, не заявлено.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина полностью доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией постановления в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обязан был после вступления в силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость стекол в соответствие.

Доказательства, исследованные судьей, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю в качестве смягчающего наказание обстоятельство, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее совершил 13 административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств смягчающих наказание, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, отношение ФИО2 к содеянному, а также с целью предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Ограничений к назначению данного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Сейдаметова Марлена Меметовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Сейдаметову Марлену Меметовичу исчислять с момента его задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    С у д ь я                                                      И.А. Дегтярев